Определение по дело №50/2018 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 99/20.2.2018г.

 

гр.Варна

 

         Варненският апелативен съд, гражданско отделение - втори състав, на двадесети февруари, две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                            ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        ПЕНКА ХРИСТОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 50 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по частни жалби, подадени от В.Х.Н. и от пълномощника на представляващия „Е. д.“ ЕООД срещу определение № 1029/17.11.2017 г. по в.гр.д.№ 385/17 г. на Окръжен съд – Добрич, с което е прекратено производството и делото е върнато на Районен съд – Балчик за произнасяне по исковете на главно встъпилото лице в процеса. Оплакванията са за незаконосъобразност, с молба за отмяна. 

По частна жалба вх.№ 7914/8.12.2017 г., подадена от В.Х.Н. е постъпил писмен отговор със становище за недопустимост.

Частните жалби са подадени в срок и от надлежни страни, но са процесуално недопустими. Обжалваното определение № 1029/17.11.2017 г. не е същинско прекратително определение, преграждащо пътя за искова защита.

Видно е от мотивите на обжалвания съдебен акт, че в резултат от допускане на главно встъпване в процеса с определение № 174/17.10.2017 г. по ч.гр.д.№ 3477/17 г. на ВКС, ІІ г.о., БРС дължи произнасяне по предявените от страната искове, което да бъде последвано от произнасяне на въззивната инстанция по въззивните жалби срещу решения №№ 38/17.03.2017 г. и 69/25.05.2017 г.

Следователно, не е налице твърдяното нарушение на правото на жалбоподателите на защита, тъй като въззивното производство не е окончателно приключило.

Тъй като обжалваното определение не е от категорията прекратителни определения по смисъла на чл.274, ал.1,т.1 от ГПК и не подлежи на обжалване, подадените частни жалби следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството пред настоящата инстанция – прекратено, поради което Варненският апелативен съд

 

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№7914/8.12.2017 г., подадена от В.Х.Н. и частна жалба  вх.№7958/11.12.2017 г., подадена   от пълномощника на представляващия „Е.д.“ ЕООД срещу определение № 1029/17.11.2017 г. по в.гр.д.№ 385/17 г. на Окръжен съд – Добрич, с което е прекратено производството и делото е върнато на Районен съд – Балчик за произнасяне по исковете на главно встъпилото лице в процеса и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 50/18 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                           2.