№ 9397
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20241110104356 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 21935/24.01.2024 г. на Е. Д. М.
срещу Прокуратурата на Република България, с която е предявен осъдителен иск за сумата
от 24 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, понесени в резултат на нарушение на
правото на Европейския съюз, изразило се в бездействие по повод искане на ищеца по чл.
422 НПК за възобновяване на ВНОХД № 102/2018 г. по описа на АСНС и КНОХД №
1018/2019 г. по описа на ВКС.
С исковата молба ищецът прави искане за предоставяне на правна помощ.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 126, ал. 1 ГПК и настоящото
производство следва да бъде прекратено. От служебно извършена справка в ЕИСС се
установява, че в СРС има висящи по-рано образувани дела между същите страни, на същото
основание и за същото искане, а именно – гр. д. № 3490/2024 г., гр. д. № 4341/2024 г. и гр. д.
№ 4349/2024 г. Налице е идентичност между страните – ищец е Е. Д. М., а ответник е
Прокуратурата на Република България, между основанието на исковите претенции –
осъдителни искове с предмет обезщетения за неимуществени вреди в размер на 24 000 лв.,
произтичащи от един правопораждащ факт – противоправно бездействие на ответника,
свързано с искане на ищеца по чл. 422 НПК за възобновяване на ВНОХД № 102/2018 г. по
описа на АСНС и КНОХД № 1018/2019 г. по описа на ВКС, както и идентичност на
отправеното към съда искане – за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца
процесната парична сума.
Горният извод не се променя от обстоятелството, че в някои от исковите молби
ищецът се позовава на бездействие по жалби, подадени по различни прокурорски преписки,
след като твърди, че всички те са насочени към възобновяване на КНОХД № 1018/2019 г. по
описа на ВКС, от което следва, че техният предмет е идентичен, защото увреждащото
деяние, в причинна връзка с което се твърди причиняването на вреди, е едно и също. При
това положение не може да се приеме, че отличителен белег на исковите претенции на
1
ищеца е входящият номер на жалбите, подадени до ответника, или номера на образуваната
по тях с едно и също искане прокурорска преписка. Въпросът с кое точно писмо,
респективно колко пъти, Прокуратурата е била сезирана с това искане е относим към
размера на дължимото обезщетение, но не и към правопораждащите го факти /в този смисъл
– Определение № 2128/13.07.2023 г. по ч. гр. д. № 2471/2023 г. по описа на ВКС, III ГО/.
Предвид естеството на претенцията – такава за неимуществени вреди, тяхната
продължителност не е индивидуализиращ белег на спорното материално право, а при
установяване на всички правопораждащи го факти съдът следва да присъди обезщетение за
всички настъпили до датата на устните състезания неимуществени вреди. Поради това
формално посоченият от ищеца частично или изцяло различен период на търпене на
неимуществените вреди в исковите молби не може да обуслови извод за разлика в предмета
на делата.
Ето защо налице е основанието по чл. 126, ал. 1 ГПК и настоящото производство като
по-късно заведено се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.
Щом претенцията на ищеца е очевидно недопустима, искането му за предоставяне на
правна помощ следва да бъде отхвърлено на основание чл. 24, т. 2 ЗПрП.
Така мотивиран и на основание чл. 130 вр. чл. 126, ал. 1 ГПК и чл. 24, т. 2 ЗПрП,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ
по гр. д. № 4356/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4356/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Определението да се връчи на ищеца чрез началника на Софийски централен
затвор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2