П Р О Т О К О Л
04.06.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ЧЕТВЪРТИ ЮНИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: КОНСТАНТИНА РЯДКОВА
Прокурор: НЕДЯЛКА ПОПОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА
ЧНД № 228 по описа
за 2020 година
На именното повикване в 13:50 ч. се явиха:
С осъдения С.Я.Я. се осъществява видеоконферетна връзка чрез Скайп система, като същият се намира в помещение в Затвора – Пазарджик.
Във видеоконферетната връзка участва и инсп. В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-14/06.01.2020 г. на Началника на Затвора - Пазарджик – В.к..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Попова.
ОСЪД. Я.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С.Я.Я. - роден на *** *** с постоянен адрес ***, българин,български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Я. и становището на Началника на Затвора В.к., както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 22 дни.
ОСЪД. Я.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Я..
ОСЪД. Я.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода Я. да бъде освободен условно предсрочно. Същият е изтърпял една условна присъда от 6 месеца, сега търпи наказание в размер на 11 месеца. Има добро поведение, работи като дърводелец, добре се справя с поставените задачи, награждаван е два пъти, затова становището е да бъде УПО с остатъка, който ще бъде 2 месеца и 14 дни, като моля да установите изпитателен срок за същия период.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Осъденият е изтърпял присъдата си на основание чл. 68, ал. 1 от НК, като до 29.11.2019 г. е изтекло това наказание. След това е започнал да търпи второто си наказание и през времето прекарано в Затвора е показал поправяне и примерно поведение, което дава основание за положително становище. Ето защо моля да уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Я.: Поддържам молбата си за УПО и се надявам да бъде уважена. Смятам се за виновен, за което много съжалявам, няма да се повтори. Надявам се на Вашето снизхождение и да бъде уважена молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Я.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Я. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Я. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Я. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Я. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 38 от 10.12.2018 година по НОХД№ 318/2018 г. на Районен съд гр. Пещера е признат за виновен в това, че на 17.11.2018 г. в с. Б., общ. Брацигово е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 2.13 на 1000 промила установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 343"б" ал. 1, вр. с чл. 343"г" от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.
Със Споразумение № 21 от 19.06.2019 година по НОХД№ 125/2019 г. на Районен съд гр. Пещера е признат за виновен в това, че на 30.05.2019 г. в с. Б., общ. Брацигово е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 1.46 на 1000 промила установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 343"б" ал. 2, вр. с ал. 1 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 2 от НК зачита предварително задържане по ЗМВР по НОХД№ 318/2018 г. на Районен съд гр. Пещера на 17.11.2018 г.-1 ден и по НОХД№ 125/2019 г. на Районен съд гр. Пещера на 30.05.2019 г. -1 ден.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода по НОХД№ 318/2018 г. на Районен съд гр. Пещера. Наказанието е изтърпяно от 12.07.2019 г. до 29.11.2019 г.
Начало на наказанието по НОХД№ 125/2019 г. - 29.11.2019 г.
Към 19.05.2020 г. осъдения Я. фактически
е изтърпял 5 месеца и 21 дни, от работа1 месец и 27 дни , или общо 7 месеца и 18 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 12 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 22 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи, че осъденият Я. Дълги години е работил като международен шофьор, предимно в арабския свят и Грузия. Семеен, има син и две дъщери, всички пълнолетни.
Посочено е, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като нисък -36 т., със следните проблемни зони:
-Злоупотреба с алкохол в случая се явява основен фактор за извършване на правонарушението.
-Умения за мислене -действа лекомислено, не винаги осъзнава последствията от грешките си.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е определен като нисък. За обществото и за самият него и участниците в движението по пътищата би бил среден, клонящ към висок по отношение на управление на МПС под въздействие на алкохола, предвид сегашното му деяние и криминално минало. Няма индикации самоувреждане и суицид.
В становището си началника на затвора Пазарджик изрично посочва, че от настаняването му в 30 "Пазарджик" до момента осъденият Я. е с примерно поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение. Отношението му корекционно-възпитателните мероприятия и труда било положително. По негова молба бил устроен на работа в обслужваща и комунално-битова дейност като „дърводелец". Бил е и по заместване на вътрешни работни обекти. С възложените му задачи се справял отлично.Не е наказван. Награждаван е два пъти за активно участие в социално -педагогическата работа, висока дисциплинираност и съзнателно отношение към труда, както следва:
- Със заповед № Л-152/ 09.19.2019 г. с „ Писмена похвала".
- Със заповед № Л-510/ 23.12.2019 г. с „ 5 денонощия домашен отпуск" за Коледните празници.
Посочва се също, че регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намират израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от 36 т. на 32 т. в отношение към правонарушението и уменията за мислене. Осъденият Я. бил наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал и признавал вината си. Риска от сериозни вреди е сведен до нисък за всички категории лица.Ресурсите на осъдения са трудовите му умения и навици, и подкрепата близките му.
В момента демонстрирал добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин на живот.
В заключение е посочено, че прогнозата за развитие на лишеният от свобода Я. в условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Я., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Я. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Я. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 14 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С.Я.Я. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 14 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 11 месеца лишаване от свобода със Споразумение № 21 от 19.06.2019 година по НОХД№ 125/2019 г. на Районен съд гр. Пещера.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2
месеца и 14 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение
- при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на
осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и
Бюро съдимост при РС - гр. Пещера за датата на изпълнението на настоящото
определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Брацигово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пещера за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Я. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: