№ 223
гр. Сливен, 10.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20212200500341 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител
по закон, явява се процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.3 от
ГПК – юриск. М.Г., редовно упълномощена от по-рано.
Въззиваемият, редовно призован, се явява лично и с процесуален
представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. М.Н. от АК - София,
редовно упълномощен от по-рано.
Вещото лице П. Т. ИЛЧ., редовно призован, се явява лично.
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СТРАНИТЕ: Моля да се
даде ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството се намира във фазата на съдебното дирене, като е
отложено за събиране на писмено доказателствено средство, чрез допускане
на допълнителна съдебно-икономическа експертиза.
Съдът докладва, че в законовия срок по чл.199 ГПК на 02.11.2021 г. в
деловодството е постъпило заключение на допуснатата допълнителна
съдебно-икономическа експертиза.
ЮРИСК. Г.: Да се изслуша експертизата.
1
АДВ. Н.: Няма пречка да се изслуша заключението.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на допуснатата
допълнителна съдебно-икономическа експертиза, тъй като същото е
представено в законовия срок и страните нямат възражения за изслушването
му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
П. Т. ИЛЧ. – със снета самоличност по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 НК.
ОБЕЩАВА да даде компетентно и безпристрастно заключение.
На основание чл.200 от ГПК съдът изслушва вещото лице.
Вещото лице РАЗПИТАН КАЗА: Представил съм допълнително
заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
На основание чл.157, вр. с чл.178 и следващите, вр. чл.200 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство
допълнителното заключение по назначената от съда съдебно-икономическа,
изготвена от вещото лице П. Т. ИЛЧ., депозирана на 02.11.2021 г. в
деловодството на СлОС.
На основание чл. 200, вр чл. 76 от ГПК на вещото лице П. Т. ИЛЧ. да се
изплати възнаграждение в размер на 200 лв., платимо от внесения депозит.
/изд. РКО/.
ЮРИСК. Г.: Нямам искания.
АДВ. Н.: Нямам искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ЮРИСК. Г.: Уважаеми въззивни съдии, моля да отмените
2
първоинстанционното решение и да постановите друго, с което да уважите
подадената от нас въззивна жалба. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение. Представям списък с разноски.
АДВ. Н.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба и с решението да постановите, че първоинстанционното решене е
правилно и законосъобразно. С отговора съм поискал съдът да се произнесе
по чл.17 от ГПК, тъй като се касае за административни актове. Представям
писмени бележки и списък на разноски.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
днес –10.11.2021 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3