Р Е Ш Е Н И Е
Номер: 260014, 23.02.2021г., гр.Исперих
В ИМЕТО НА НАРОДА
ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и трети февруари през 2021 година,
в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна ЦОНЕВА
Секретар: Анна Василева,
Прокурор: Иван Иванов,
като разгледа докладваното от съдията АНД № 15 по описа за 2021 година и
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Б.М., роден на ***г. в гр.Ш, български
гражданин, живущ ***, неженен, с начално образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че през периода от
09.08.2020г. до 13.08.2020г., в землището на с.П, обл.Р, при условията на
продължавано престъпление, без редовно писмено позволително, събрал и извозил
от горския фонд - отдел 1124, подотдел “Л” на Държавен горски фонд, стопанисван
от ТП „ДГС Сеслав“-гр.К, обл.Р – 8
(осем) пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид “цер”, на обща
стойност 420.00 (четиристотин и двадесет) лева, собственост на ТП „ДГС
Сеслав“-гр.К, обл.Р, като деянието е маловажен случай - престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, като на осн. чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в
размер на 1 000.00 (хиляда) лева.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на
основание чл.235, ал.7 от НК, предметът на престъплението - 8 (осем)
пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид “цер”, оставени за
съхранение в ТП “ДГС Сеслав” – гр.К, обл.Р.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Б.Б.М., ЕГН-**********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на МВР, сумата
от 64.05 (шестдесет и четири лева и 05 ст) лева – направени разноски на
досъдебното производство по назначената оценъчна експертиза.
Решението подлежи на
обжалване и протестиране пред Разградски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение № 260014/23.02.2021г. по АНД № 15/2021г. по
описа на РС-Исперих
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството е по реда на чл.378
от НПК по постъпило в РС-гр.И Предложение на Районна прокуратура-гр.Р, ТО-гр.И
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание в условията на чл.78а от НК по отношение на обвиняемия Б.Б.М., ЕГН-**********,***, за извършено от него престъпление по чл.235,
ал.6 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че през периода от
09.08.2020г. до 13.08.2020г., в землището на с.П, обл.Р, при условията на
продължавано престъпление, без редовно писмено позволително, събрал и извозил
от горския фонд - отдел 1124, подотдел “Л” на Държавен горски фонд, стопанисван
от ТП „ДГС Сеслав“-гр.Кубрат, обл.Разградска
– 8 (осем) пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид “цер”,
на обща стойност 420.00 (четиристотин и двадесет) лева, собственост на ТП „ДГС
Сеслав“-гр.К, обл.Р, като деянието е маловажен случай.
Представителят на Районна
прокуратура-гр.Р, ТО-гр.И, поддържа предложението, като счита обвинението за
доказано, както от самопризнанията на обвиняемия, така и от събраните гласни и
писмени доказателства. Пледира за налагане на адм.наказание “Глоба” около
минималния размер, без изложени конкретни съображения.
Обвиняемият Б.Б.М., ЕГН-**********,***, не се явява пред съда. Разпитан на досъдебното
производство, също не е дал обяснения, но е изразил съжаление от постъпката си,
която била изолиран случай за него и е осъзнал грешката си.
Защитата счита, че са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление, което не оспорва от фактическа
и правна страна. Придържа се изцяло към казаното от прокурора, вкл. и за
определяне на наказание в минимален размер предвид добрите характеристични
данни за обвиняемия, който няма криминални и противообществени прояви, нито
висящи съдебни производства спрямо него.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Б.Б.М., ЕГН-**********,***. Семеен е, като има съжителство на
семейни начала и е баща на две деца. Безработен е, като няма постоянна работа.
Не реализира доходи от трудова дейност или други източници, не разполага с
имущество, от което да се издържа. Не е осъждан.
През периода от 09.08.2020г. до
13.08.2020г., обвиняемият неколкократно излизал в в землището на с.П, обл.Р,
където от горския фонд събирал и извозвал с каруцата си отсечени дърва за
огрев, които разтоварвал в двора на къщата си, находяща се в с.П, обл.Р, ул.”О”
№.
На 13.08.2020г., сутринта, била
извършена проверка в дома му, съвместно от горски служители на ТП „ДГС
Сеслав“-гр.К, обл.Р и полицейски служители на РУ на МВР-гр.И, които установили,
че събраните и съхранявани от обвиняемия дърва за огрев от дървесен вид “цер”,
не са маркирани с контролна горска марка (КГМ). Същите били измерени с ролетка
– 8 (осем) пространствени куб.м., за които обвиняемият не представил превозен
билет. Установено е, че са събрани и извозени от отдел 1124, подотдел “Л” на
Държавен горски фонд, стопанисван от ТП „ДГС Сеслав“-гр.К, обл.Р, в землището
на с.П.
Съгласно Писмо изх.№ РД18034 от
20.08.2020г. на ДП „СЦДП”, ТП „ДГС-Сеслав”-гр.К, на името на обвиняемия Б.Б.М., ЕГН-********** няма издадено
през периода от 01.01.2020г. до 13.08.2020г. писмено позволително за сеч,
събиране, добиване, извозване на дървесина (товарене, транспортиране и
разтоварване) от прилежащата горска територия.
За случая горските служители
съставили Констативен протокол, серия Г09А, № 000517 от 13.08.2020г. (л.14 от
ДП), а на обвиняемия били съставени АУАН, бланков № 076426/13.08.2020г. и
бланков № 076427/13.08.2020г. за адм.нарушения по чл.213 от Закона за горите. Задържани
били вещите – предмет на нарушението - 8 (осем) пространствени куб.м. дърва за
огрев от дървесен вид “цер”, оставени за съхранение в ТП “ДГС Сеслав” – гр.К,
обл.Р.
Според заключението на извършената
по делото оценъчна експертиза (л.19-20 от ДП), стойността на иззетите 8 (осем)
пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид “цер”, по действащи
пазарни цени към момента на извършване на нарушението – 13.08.2020г., възлиза
на 420.00 (четиристотин и двадесет) лева, с ДДС.
Въз основа на така изложеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Всички събрани и
проверени по реда на НПК доказателства установяват горната фактическа
обстановка, като сочат на това, че Б.Б.М.,
ЕГН-**********, е извършил деяние, което от обективна и субективна страна
осъществява състава на престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК - през периода от 09.08.2020г. до 13.08.2020г., в землището
на с.П, обл.Р, при условията на продължавано престъпление, без редовно писмено
позволително, събрал и извозил от горския фонд - отдел 1124, подотдел “Л” на
Държавен горски фонд, стопанисван от ТП „ДГС Сеслав“-гр.К, обл.Р – 8 (осем) пространствени куб.м. дърва за
огрев от дървесен вид “цер”, на обща стойност 420.00 (четиристотин и двадесет)
лева, собственост на ТП „ДГС Сеслав“-гр.К, обл.Р, като деянието е маловажен
случай.
Обект
на престъплението са обществените отношения, свързани със съхранението и
опазването на горския фонд, в т.ч. и българските гори в техния естествен вид
като национално богатство.
От обективна
страна, изпълнителното деяние се проявява в две от формите,
предвидените от закона по чл.235, ал.1 от НК, а именно незаконно събиране и
извозване от горския фонд, без редовно писмено позволително, на 8 (осем)
пространствен кубични метра технологична дървесина от дървесен вид “цер”.
Фактически
обвиняемият Б.Б.М. е
извършил няколко отделни деяния, които осъществяват поотделно един и същи
състав на престъплението, в което е обвинен, като са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото и това обуславя квалификацията на деянието като продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
Субект на престъплението е Б.Б.М., ЕГН-**********. Авторството на извършеното изпълнително деяние се установява от събраните по
делото доказателства – признанията на обвиняемия, които се подкрепят изцяло от свидетелските показания на извършилите проверката горски служители Айхан
Фахредин Мухарем и Ахмед Реджеб Ахмед, както и от писмения доказателствен
материал, обсъден по-горе.
От субективна страна нарушителят е действал при пряк умисъл – съзнавал е общественоопасните
последици от деянието и е искал тяхното настъпване. Действал е с намерението да събере и извози дървесината, въпреки че е съзнавал, че не притежава писмено
позволително за нито едно от тези действия.
При незначителност на настъпилите вредните последици, като дървесината е
изцяло възстановена на ощетеното предприятие, и с оглед наличието на други
смекчаващи обстоятелства, предвид недоброто материално положение на обвиняемия,
което го мотивира към подобен вид посегателства, признанията, които прави и
изразеното съжаление от постъпката си, съдът прецени, че случаят представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид, респ. прие за доказана квалификацията на деянието
като маловажен случай по смисъла на
чл.235, ал.6 във вр. с чл.93, т.9 от НК.
За извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК законът
предвижда три алтернативни наказания – „Лишаване от свобода” за срок до една година, „Пробация” или „Глоба”от 100.00 до 300.00 лева. Деецът е с чисто съдебно минало, установено от представената справка за
съдимост, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от
Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие
кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи
основание обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание.
Съобразено с горните обстоятелства
съдът прие по отношение на обвиняемия да бъде наложено административно
наказание “Глоба” в минималния размер, определен от закона, а именно 1 000.00
(хиляда) лева. При определяне размера на наказанието съдът отчете като
смекчаващи вината и отговорността на нарушителя обстоятелства: проявеното
критично отношение към постъпката и показано правосъзнание за поправяне, чисто
съдебно минало, както и недоброто му материално положение, предвид липсата на постоянни
и сигурни доходи. Като отегчаващи вината и отговорността обстоятелства съдът
отчете високата обществена опасност на престъпленията от този вид, предвид
зачестилите случаи на незаконни посегателства върху горския фонд с
произтичащите от това неблагоприятни последици за природата и населението на РБ.
Съдът приема, че така определеното
по вид и размер наказание ще окаже необходимото възпитателно и поправително
въздействие върху личността на обвиняемия. Отдава значение на превантивния
ефект, съблюдавайки изискванията както на специалната, така и на генералната
превенция – да се въздейства предупредително и възпитателно върху дееца и
останалите членове на обществото, да се поправи и превъзпита нарушителя към
спазване на законите.
Съдът ОТНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на
основание чл.235, ал.7 от НК, предметът на престъплението - 8 (осем)
пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид “цер”, оставени за
съхранение в ТП “ДГС Сеслав” – гр.К, обл.Р.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът
осъди обвиняемия Б.Б.М., ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата, по сметка на МВР, сумата от 64.05 (шестдесет и четири лева и
05 ст) лева – направени разноски на досъдебното производство по назначената
оценъчна експертиза.
По изложените
съображения, възприемайки по този начин обективната истина по случая, ръководен
от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си в условията
на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: