Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 293/7.4.2023г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
втори административен състав в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 255 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по молба
с вх.№ 754/30.03.2023г. на ДФ „Земеделие“ чрез процесуален представител, с която се иска издаването на
изпълнителен лист за присъдените
разноски по делото. Към молбата
е приложена квитанция за внесена
държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист, след
констатираната нередовност на същата.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. дело № 255/2022г.
по описа на ЯАС е образувано по жалба на
„АГРОТЕС“ АД, със седалище и адрес
на управление гр.Ямбол, ул.***, представлявано от Т.А.Т. против Решение № 28/121/05252/3/01/04/03 за налагане на финансова корекция с изх. № 01-2600/1644#18 от 29.07.2022г.
на изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“, с което на дружеството е определена финансова корекция в размер на
17 830,89 лв. (седемнадесет хиляди осемстотин и
тридесет лева и осемдесет и девет стотинки).
С
Решение № 34/06.03.2023г. по адм. д. № 255/2022г.
ЯАС е
отхвърлил жалбата и е осъдил „АГРОТЕС“ АД да заплати на ДФЗ направените по делото разноски в
размер на 700
/седемстотин/ лева.
Така
постановеното решение не е обжалвано
от дружеството пред ВАС, влязло е в законна сила на 22.03.2023г. и съобразно разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че
молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови
разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса
в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с
оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм.
дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради
липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС, втори административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Държавен Фонд „Земеделие“ против „АГРОТЕС“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Ямбол, ул.***, представлявано от Т.А.Т. за сумата от 700(седемстотин) лева, съставляваща направени по делото разноски.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ:/п/
не се чете