№ 32501
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20241110112038 по описа за 2024 година
образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК с вх. № 66102 от 28.02.2024 г., взе предвид следното:
С разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на
30.03.2024 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в 3-дневен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, с писмена молба да посочи
коректно
1. НА КОЯ ДАТА Е СКЛЮЧЕН посочения в заявлението договор;
2. Какво е фактическото основание, поради което заявителят претендира
400 лв. – главница, след като в т. 12 твърди, че задълженията по договора
възлизат на 0.00 лв.; и
3. Ако действително има претенция за „мораторна лихва“ в размер на
35.15 лв. върху главница в размер на 400 лв. – да се посочи начална дата на
периода до 27.02.2024 г., включително, за който се заявява претенция за
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главница в размер на
400 лв.
На заявителя е указана и неблагоприятната последица при
неизпълнение на горното в срок – заявлението ще бъде върнато, а
производството по делото ще бъде прекратено като недопустимо.
Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото
разпореждане, изпратени до заявителя на 04.04.2024 г., са връчени на
09.04.2024 г. чрез юрисконсулт М. Й..
В предоставения от съда 3-дневен срок – до 12.04.2024 г. от страна на
1
заявителя не са предприети никакви процесуални действия по отстраняване на
констатираните от съда нередовности на заявлението. Нередовностите не са
отстранени и към 09.08.2024 г.
Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1
ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК,
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да
бъде върнато, а производството по делото – прекратено, като недопустимо.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх. № 66102 от 28.02.2024 г., въз основа на което е образувано частно
гр. дело № 12038/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав,
като недопустимо, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК,
във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 12038/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на
основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127,
ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението до заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2