№ 22773
гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110100647 по описа за 2024 година
По делото е постъпила „уточнителна молба“ с вх.№ 34247/02.02.2024г. от ищец А* B.
ЕАД, но същата не изпълнява всички указания дадени до момента от съда.
Налага се производството да се остави без движение и даване на указания за изправяне
на нередовностите на ИМ за последен път.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението
в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да изпълни точно т.2 и т.3 от Разпореждане 11683/22.01.2024г., а именно:
а/ да представи пълномощно от ищеца към адв.дружество и да се потвърдят с нарочна
писмена молба действията на адвокат за подаване на ИМ подписана от управител на ищеца;
б/ да се посочи ясно и точно следното:
Да уточни в табличен или друг прегледен вид сумата в общ размер 256,88 лева/лв./
как е формирана ако представлява сбор от други суми; ако е стойност на потребени
далекосъобщителни услуги за какъв /отчетен/ период и по кой договор,
индивидуализиран с дата на сключване и друг индивидуализиращ белег,
включително моб. номер, в случай, че сумата касае (и) друго, освен главница за
стойност на потребени далекосъобщителни услуги, то всички вземания да бъдат
индивидуализирани с вид, размер и период, включително основание за начисляване
(фактурата не е основание за възникване на вземането), в т.ч. какво е невърнатото
оборудване; ако има неустойки включени в главницата да се посочат всяка една по
отделно;
1
Да уточни сумата от 74,09 лв.за лихва върху какво вземане е начислена и как се
индивидуализира, включително да се посочи от какви суми е направен сбора, с
период с начална и крайна дата на всяка отделна сума за лихва и върху каква
главница е изчислена;
2/ Да се представят фактурите, които са описани в ИМ;
3/ Да се посочи и уточни към коя дата всеки един от договорите описани в ИМ са
прекратени едностранно от заявителя.
4/ Да се представи копие от УМ с №34247/2.2.2024г. за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че всички книжа, които се представят на съда с уточнителни
молби следва да се изготвят и изпращат в толкова екземпляра, че да остане един за съда и да
има един екземпляр за ответника.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца със съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2