№ 167
гр. Момчилград, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100166 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР.
Молителя Б. М. М., чрез процесуалният си представител адв.С.М. от АК
Кърджали твърди в исковата молба, че е роден на 24.01.1978 год. в
гр.Кърджали, като в удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане съставен в гр.Кърджали е бил записан с имената Б. М. М.. С тези
имена бил записан и в българските документи за самоличност, които
притежавал, а именно в лична карта и задграничен паспорт. Твърди, че освен
българско гражданство притежава и турско гражданство, като в Р.Турция
притежава и носи собствено име Б. и фамилно име Х.. Същото фамилно име
притежавали и носили цялото му семейство. Именно с фамилното име Х. е
станал известна в обществото и сред всички свои близки, приятели и познати
в Р.България. Носенето обаче на различно фамилно име му създавали
ежедневни трудности. Разминаването между фамилното име М., което има и
фамилното име Х., с което е станал известен водило до затруднения и
неудобства, както от личен характер при осъществяване на ежедневните му
контакти, и социално общуване в обществото, така и от административен и
гражданско правен характер при придвижването му в чужбина и обратно в
1
страната. Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.19, ал.1
от ЗГР да допусне промяна във фамилното му име от М. на Х., като занапред
да се именува Б.М. Х..
В съдебно заседание молителят не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв.С.М. от АК Кърджали, който поддържа исковата
претенция, така както е предявена и моли да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кърджали, редовно призована не се
представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.
Заинтересована страна Районна прокуратура Кърджали, ТО
Момчилград, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от
ГПК не е подаден писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства,
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане издадено въз
основа на акт за раждане № 0163 от 27.01.1978 год. молителят е роден на
24.01.1978 год. в гр.Кърджали и е записан с имената Б. М. М..
Видно от копие от паспорт и лична карта, молителят е записан в същите
с имената Б. М. М..
Видно от представеното извлечение от регистрите за населението
издаден в Р.Турция с превод на български език, молителят е записан в същото
със собствено име Б. и фамилно име Х.; съпруга Н. Х. и дъщеря: Алин Х..
Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителя за
промяна на фамилното му име от М. на Х. е основателна.
Съгласно разпоредбите на чл.19, ал.1, последно предложение от ЗГР,
промяна на личното, бащиното и фамилното име се допуска, ако важни
обстоятелства налагат това.
Съгласно практиката на ВКС по прилагане на чл.19, ал.1 от ЗГР, се
приема, че „субективното желание на лицето да носи определено собствено
име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на
посочената разпоредба.“/ решение № 1426 от 10.12.2008 г. по гр. д. №
396/2008 г. V г. о./. Също така с решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. №
227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства"
2
по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези,
които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например:
известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира;
носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в
резултат на станала не по волята му промяна и др. В контекста на
разгледаните случаи, се налага извода, че може да се приеме, че молителят
роден и записан с фамилно име „М.“ може да претендира да се наименува
„Х.“, с което име твърди, че е станал известен в обществото и сред близките
си. С това фамилно име се индивидуализира и неговото семейство.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва молбата на молителя да бъде уважена като фамилното му име бъде
променено от М. на Х.. Препис от решението след влизането му в сила следва
да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община
Кърджали, които да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на
населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на Б. М. М., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: с.*****, мах.“Осил“ № 38, общ.Кърджали, обл.Кърджали от
М. на Х., като занапред се именува Б.М. Х., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се
изпрати на Община Кърджали за отбелязване на промяната в регистъра на
населението и в акта за раждане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в
двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3