О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 11.10.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на единадесети
октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 478 по описа за 2019г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано въз основа на жалба от С.Х.О., ЕГН **********, с адрес ***, срещу
Заповед № 869з-157/10.09.2019г. на Началник сектор "Пътна полиция"
при ОДМВР-гр.Шумен.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158,
ал.1 от АПК, във връзка с чл.150, ал.1, т.5 и т.7 и чл.151, т.3 от АПК за
оставяне жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че оспорващият, в
качеството на физическо
лице, не е представил по
делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.Шумен държавна
такса в размер на 10
лева, дължима съгласно Тарифа
№ 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените
служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
Освен това, в титулната част на
жалбата изрично е посочено, че се обжалва Заповед № 869з-157/10.09.2019г. на Началник
сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-гр.Шумен. В същото време в петитума
на същата е отправено искане да бъде задължен административният орган да се
разпореди по възстановяване на прекратената регистрация и да регистрира МПС на
името на оспорващия. При това положение не става ясно какъв е предметът на
оспорване - Заповед № 869з-157/10.09.2019г. на Началник сектор "Пътна
полиция" при ОДМВР-гр.Шумен, с която по същество е отказана регистрация на
мотоциклет "Кавазаки ЗХ 10 Р" с рег.№ ...... или се оспорват действия
и/или бездействия на административния орган и какви. С оглед на това на
оспорващия следва да се укаже да прецизира предмета на оспорване и искането си
до съда, като заяви изрично дали жалбата му е насочена срещу Заповед №
869з-157/10.09.2019г. на Началник сектор "Пътна полиция" при
ОДМВР-гр.Шумен с искане за отмяната или обявяването ѝ за нищожна; или
оспорва действия и/или бездействия на Началник сектор "Пътна полиция"
при ОДМВР-гр.Шумен, в какво се изразяват тези действия и/или бездействия и
какво е искането до съда в тази връзка.
С оглед изложените съображения оспорването
не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и т.7 и чл.151, т.3 от АПК,
поради което и на основание
чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба
от С.Х.О., ЕГН **********, с адрес ***, срещу Заповед № 869з-157/10.09.2019г.
на Началник сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-гр.Шумен.
ДАВА 7-дневен срок
на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи
по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер
на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието;
- прецизира предмета на оспорване
и искането си до съда, като заяви изрично дали жалбата му е насочена срещу
Заповед № 869з-157/10.09.2019г. на Началник сектор "Пътна полиция"
при ОДМВР-гр.Шумен с искане за отмяната или обявяването ѝ за нищожна; или
оспорва действия и/или бездействия на Началник сектор "Пътна полиция"
при ОДМВР-гр.Шумен, в какво се изразяват тези действия и/или бездействия и
какво е искането до съда в тази връзка.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на нередовностите
в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство
ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на оспорващия.
Административен съдия: