Протокол по дело №501/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 175
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Катерина Георгиева Дедова
Дело: 20212210100501
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Котел, 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20212210100501 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът Р. И. Р., ред. призован, явява се лично и се представлява от
съпругата си З. С. Р., с представено пълномощно по делото.
Ищцата Г. Р. Е., ред. призована, явява се лично;
Ищцата А. П. С., ред. призована, явява се лично;
Ищцата К. П. Р., ред. призована, не се явява и не изпраща представител;
Ищцата Р. П. Д., ред. призована, не се явява и не изпраща представител;
Ответникът Х. Р. Г., ред. призован, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба от З. Р. – процесуален
представител на съпруга си и ищец в настоящото производство – Р. И. Р.,
която молба е с вх. № СД-02-06-2544 от 29.11.2023 г., подадена по ел. поща, в
която се твърди, че при повторно разглеждане от проекта от СГКК за проект
за изменение по отношение на ПИ с идентификатор 72480.83.1, СГКК гр.
Сливен е констатирала, че не са налице недостатъци, които да бъдат
отстранени и към тази молба са приложени и представени скици-проект за
ПИ 73480.83.1 и ПИ 72480.68.22, издадени от СГКК – гр. Сливен.
По даване ход на делото:
З. Р.: Моля да дадете ход на делото и да приемете представените с
молбата доказателства.
Ищцата Г. Е.: Да се даде ход на делото.
Ищцата А. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е в етап втора фаза на съдебна делба, което е отложено
с цел ищците да представят удостоверение за приемане на проект за
изменение на кадастралната карта, кадастралните регистри, досежно два от
процесните имоти.
Съдът следва да приеме и приложи към доказателствата по делото,
постъпилите с горедокладваната молба документи, като се съобрази и с
изразеното становище на явилите се лица.
С оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, представените от З. Р., писмени
доказателствени средства: скици-проект за ПИ 73480.83.1 и ПИ 72480.68.22,
издадени от СГКК – гр. Сливен.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище във
връзка с приетите документи, както и да направят своите доказателствени
искания.
З. Р.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изявеното в
предходни съдебни заседания от името на моя доверител, както и от
останалите ищци, становище по отношение продължаване делбата, съобразно
вариант първи от представеното заключение на вещото лице, а именно
подялба на колена, тъй като не може да бъде разделен на по-малки дялове.
Ищцата Г. Е.: Придържам се към изявлението направено от З. Р., бих
искала да преминем към подялба на имотите по вариант първи от
заключението на вещото лице.
Ищцата А. С.: Аз също се придържам към изявлението направено от З.
Р. и бих искала да преминем към подялба на имотите по вариант първи от
заключението на вещото лице.
Съдът констатира, че в съдебно заседание проведено на 16.05.2023 г.,
ищците с изключение на Р. П. Д. са изразили своето становище за извършване
на делба по вариант първи, предложен от вещото лице.
Съдът счита, че следва да предостави възможност и на неявилите се,
както в днешното, така и в предходно съдебно заседания лица, а именно
ищцата Р. П. Д. и ответникът Х. Р. Г., дали са съгласни да се премине към
2
делба по посочения и предложен от останалите ищци вариант, съгласно
експертизата на вещото лице.
С оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя възможност на лицата Р. П. Д. и Х. Р. Г. да изразят
становище: Към кой от вариантите посочени от вещото лице, биха желали да
преминат.
С оглед възможността страните да уредят извънсъдебно своите
отношения, съдът счита за необходимо да им предостави възможност и да
направят спогодба във връзка с посочените варианти.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.02.2024 г. от 14:00 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на лицата Р. П. Д. и Х. Р. Г., най-късно до следващо съдебно
заседание да изразят становище по отношение на това: По кой вариант
предложен от вещото лице, биха искали да се извърши делбата.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:50 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3