ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 158
гр. Пловдив , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20215300501225 по описа за 2021 година
Производство по чл.437, ал. и чл.438 ГПК
Делото е образувано по жалба вх.№ 1885/ 10.05.2021г. по описа на ПОС на В.
Х. В. от гр.................., чрез адв.Р. П.П., АК-Пловдив против посочено Постановление за
разноски, обективирано в ПДИ по изп.д.№ 129/ 2021г. по описа на ЧСИ И. К., рег.№ 907 на
КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив. Иска се отмяна на обжалваното Постановление за
разноски, като се уважи молбата на длъжника по чл.78, ал.2 ГПК реализираните по изп.дело
разноски да останат изцяло за сметка на взискателя, като при условие на евентуалност да
бъдат редуцирани реализираните разноски по изпълнителното дело до законоустановения
минимален размер на същите. На основание чл.438 ГПК се иска постановяване спиране на
изпълнението до приключване на производството по обжалване на постановлението за
разноските.
Постъпил е отговор-възражение от адв.Н.А. , пълномощник на взискателката
Д. Д.Н. от гр................., в който отговор се прави възражение за недопустимост на
настоящата жалба като подадена преждевременно, поради което се иска да бъде оставена
без разглеждане, респ. без уважение като неоснователна.
Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от ЧСИ И. К., в които е
мотивирано също становище за недопустимост на жалбата като преждевременна поради
това, че се явява подадена едновременно с молба със същите искания до ЧСИ преди ЧСИ да
се произнесе по тях.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
доказателства, констатира следното:
1
Изпълнителното производство е образувано от Д. Д. Н. от гр.Пловдив, чрез
адв.Н.А., АК-Пловдив против В. Х. В. и В. Г. В., и двамата от гр.Пловдив за въвод във
владение по представен ИЛ от 09.03.2021г. за разпределение ползването на дворно място ,
находящо се в гр.Пловдив.
Във връзка с изпратена до длъжниците ПДИ изх.№№ и 1397/ 18.03.2021г. изх.№№1732/
07.04.2021г. са подадени до ЧСИ идентични молби на длъжниците с вх.№№ 1480/
29.03.2021г. и 1610/ 09.04.2021г., както и с идентично съдържание жалба с вх.№ 1481/
29.03.2021г. от длъжника В., в които по идентични мотиви и съображения се оспорват
начислените разноски, обективирани в посочената ПДИ, в тежест на длъжниците, вкл. и по
отношение приетото адв.възнаграждение за процесуалния представител на взискателката за
инициираното изпълнителното производство. В молбите на длъжницата е поискано от ЧСИ
постановяване всички начислени разноски по изпълнителното дело да останат за сметка на
взискателя, алтернативно редуциране на адвокатското възнаграждение до минималния
размер, които искания се явяват идентични и с депозираната жалба чрез ЧСИ до ПОС. По
исканията на длъжника е процедирано произнасяне от ЧСИ.
Депозираните молби от длъжника, адресирани до ЧСИ обективират от една страна искане
за изменение на акта на ЧСИ в частта на разноските досежно начислените такси, както и от
друга искане за изменение в тази част на разноските, касаеща приетия размер на
адв.възнаграждение, чрез алтернативно искане за неговото редуциране. Идентични са и
исканията на жалбоподателя в депозираната чрез ЧСИ жалба до ОС-Пловдив, за която
основателни се явяват възраженията за недопустимостта й като преждевременна. Поради
това жалбата ще следва да се остави без разглеждане поради недопустимост като
преждевременна, а образуваното по нея производство да се прекрати.
По изложените по-горе съображения искането за спиране на изпълнението на основание
чл.438 ГПК се явява неоснователно, отделно от което се намира, че обжалването на акта на
съдебния изпълнител за разноските не се намира да съставлява принципно мотивирано
основание за спиране като цяло на изпълнението по образуваното изпълнително
производство.
По така изложените съображения и на основание чл.437, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 1885/ 10.05.2021г. по описа на ПОС на В. Х.
В. от гр.................., чрез адв.Росица П.П., АК-Пловдив против посочено Постановление за
разноски, обективирано в ПДИ по изп.д.№ 129/ 2021г. по описа на ЧСИ И. К., рег.№ ...........
2
на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив, поради недопустимост като преждевременна И
ПРЕКРАТЯВА образуваното гр.д.№ 1225/ 2021г. по описа на ПОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Х. В. от гр....................., чрез адв.Р. П.П., АК-
Пловдив за спиране на изпълнението по изп.д.№ 129/ 2021г. по описа на ЧСИ И.К.., рег.№
......... на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението за изготвянето му пред Апелативен съд-Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3