Решение по дело №896/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 597
Дата: 19 ноември 2018 г. (в сила от 20 ноември 2018 г.)
Съдия: Симеон Георгиев Захариев
Дело: 20185300900896
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 597

 

гр.Пловдив, 19.11.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, ХІІ-ти състав:

                                       СЪДИЯ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 896 по описа за 2018 година на ПОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „Макстер – Проджект“ ЕООД, ЕИК ********* срещу  отказ рег. № 20181102135220/06.11.2018 г. по заявление вх. № 20181102135220/02.11.2018 г.

Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият  да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши исканото обявяване на акт. 

Към жалбата е приложена  преписката по издаване на обжалвания отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

По допустимостта:

Съдът приема, че жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбата е редовна, изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване, като е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания-Търговски регистър.

С оглед на това процесната жалба се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Подадено е заявление образец Г1 за обявяване на декларация за липса на дейност на дружеството, приложена към заявлението.

Постановен е отказ с мотив, чедекларацията следва да се подаде със заявление образец Г3.

Съдът извърши служебна проверка в сайта на АВ-ТР и установи, че и към настоящия момент на заявителите не е предоставен какъвто и да е образец Г3. Ето защо, всеки заявител, който желае да спази нормата на закона, е изправен пред практическа невъзможност да го направи. Същевременно, представянето на декларация с което и да е друго заявление по образец, очевидно е в еднаква степен в противоречие в изискването на закона.

В настоящият случай, съдът намира, че липсата на посочения образец не може да бъде в ущърб на заявителите. Всяко дружество, което желае да обяви акт, подлежащ на обявяване със заявление-образец Г3, може да го направи с избрано от него заявление, докато не се изработи от административния орган законоустановен образец.

Ето защо, отказът на длъжностното лице по регистрация представлява формално прилагане на Наредба 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, без да е отчетен липсата на изготвен образец на разположение на заявителите. Отказът следва да се отмени а заявеното за обявяване обстоятелство – обявено в ТР.

Ето защо, съдът

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ рег. № 20181102135220/06.11.2018 г. по заявление вх. № 20181102135220/02.11.2018 г.

ВРЪЩА преписката на АВ-ТР като указва да се обяви заявения акт.

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                 Съдия: