РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Средец, 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
в присъствието на прокурора П. О.
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20222170100399 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по постъпила молба с вх.№ 2696/14.09.2022г., подадена от Дирекция
„Социално подпомагане” – Бургас, представлявана от директора А.Р.К., с която се отправя
искане на основание на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.27, ал.2, чл.25, ал.1, т.2 и т.3 и
чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗДет във вр. с чл.92, ал.1-4 от ЗСУ и чл.57, ал.1 от ППЗСУ, да се постанови
решение, с което да се настани непълнолетното дете А. К. А., ЕГН **********, роден на
23.07.2008г. в гр.Бургас по време на брака на Н. А.а А.а, починала през 2009г. и К. А. А., в
семейството на близки – А. М. Ч., ЕГН *** и Х. М. Ч., ЕГН ***, двамата с постоянен адрес:
село Момина Църква, община Средец, област Бургас, за срок до навършване на пълнолетие
на детето, а ако детето учи – до завършване на средното образование, но не повече от
навършване на 20-годишна възраст, или до настъпване на законови основания за
прекратяване или промяна на мярката за закрила. В молбата се излага, че А. бил дете в риск
по смисъла на § 1, т.11, б.“а“ и “в“ от ДР на ЗЗДет и предприетата мярка била адекватна,
ефективна и в интерес на детето. Сочи се, че настаняването при близки осигурявало семейна
среда за отглеждане на детето, като същата била най-благоприятна на този етап мярка за
закрила, с оглед установената в закона поредност на мерките за закрила и била в най –
добър интерес на детето.
Прокурор П. О. в открито съдебно заседание заявява, че искането на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас е допустимо, а по същество, че за нуждите на детето
било необходимо да се настани при неговите баба и дядо до навършване на 20 – годишна
възраст или до завършване на средно образование.
Бащата К. А. А., се явява лично в открито съдебно заседание. Счита молбата за
допустима и че следва да бъде уважена.
Близките А. М. Ч. и Х. М. Ч. се явяват лично в открито съдебно заседания. Заявяват,
1
че молбата е допустима и че следва да бъде уважена.
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, не изпраща представител в открито
съдебно заседание.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представеното Удостоверение за раждане на детето А. К. А. е родено на
23.07.2008г. в гр.Бургас, като негова майка е Н. А.а А.а, ЕГН **********, а негов баща е К.
А. А., ЕГН **********. Със Заповед № ЗД/Д-А-134/30.08.2022г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас е настанено детето ..............
...................
....................................
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето А. К. А., ЕГН **********, роден на 23.07.2008г. в гр.Бургас по
време на брака на Н. А.а А.а, починала през 2009г. и К. А. А., в семейството на близки – А.
М. Ч., ЕГН *** и Х. М. Ч., ЕГН ***, двамата с постоянен адрес: село Момина Църква,
община Средец, област Бургас, за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако детето
учи – до завършване на средното образование, но не повече от навършване на 20-годишна
възраст, или до настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката
за закрила.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗакрД незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2