О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Габрово, 12.04.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно заседание единадесети април през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
като
разгледа докладваното от съдия Големанова в.ч.гр.д. №120/2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 274 и сл.
от ГПК.
Образувано е по
частна жалба от И.Д.И., вх.№2773/26.02.2019г. по описа на ЧСИ Ив.Илиев и
вх.№699/21.02.2019г. по описа на ОС Габрово, препратена на ЧСИ Илиев срещу
разпореждане на съдебния изпълнител, с което е върната жалба против
Постановление за разпределение по изп.д.№20187350400955, поради неотстраняване
в срок на констатираните нередовности.
В жалбата са изложени доводи за
незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Твърди се, че в указания от
съдебния изпълнител срок е депозирана жалба против изготвено от него
разпределение по изп.д.№20187350400955. Жалбата била оставена без движение,
като ЧСИ дал указания за внасяне на ДТ в размерна 25лв. по сметка на ОС
Габрово, както и такси по ТТР към ЗЧСИ. В указания срок жалбоподателката внесла
дължимата държавна такса по сметка на ОС Габрово, като приложила и банковото
бордеро. Въпреки това съдебния изпълнител отказал да администрира жалбата и със
съобщение я върнал. В същото не били посочени мотивите за това, но било
записано "поради неизправяне на нередовностите". Жалбоподателката
предполага, че ЧСИ е върнал жалбата тъй като не са внесени таксите по ТТР към
ЗЧСИ, но жалба против действия на съдебен изпълнител може да бъде върната само ако
не е внесе дължимата ДТ по чл.16 от Тарифата за таксите, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК. та, както и в срок са изправени нередовностите. Моли
съда да отмени разпореждането на ЧСИ Ив.Илиев, с което е върната жалбата и да
бъдат дадени указания за надлежно администриране на жалбата срещу
разпределението по изп.д.№20187350400955.
В депозирания отговор на частната жалба
останалите съделители заявяват, че обжалваното разпореждане е законосъобразно.
По изпълнителното дело не се установява
да е изготвено специално разпореждане за връщане на подадената жалба, но съдът
приема, че същото е инкорпорирано в съобщението до жалбоподателката за връщане
на жалбата й (л.51 от изпълнителното дело).
Съдът като взе предвид данните по
делото намира, че частната жалба е депозирана срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а по същество - основателна.
Производството по изп.д.№20187350400955по
описа на ЧСИ Ив.Илиев е образувано по издаден изпълнителен лист от 18.09.2018г.,
с който е изнесен на публична продан недвижим имот, собственост на
жалбоподателката и други лица (съделители).
След
извършена публична продан на делбения имот съдебния изпълнител е изготвил
разпределение. Същото е обжалвано от жалбоподателката. Подадената от нея жалба
против изготвеното разпределение е оставена без движение, като на
жалбоподателката със съобщение изх.№1691/30.01.2019г. е указано да внесе по
сметка на ОС Габрово ДТ в размер на 25лв., за внесе по сметка на ЧСИ сумата от
72лв. -такси и разноски ЧСИ и да представи още два боря преписи от жалбата в
оригинал. Съобщението е връчено на 04.02.2019г.
С
Уведомление вх.№1734/08.02.2019г. жалбоподателката е представила два броя жалби
и квитанция за внесена ДТ по сметка на ОС Габрово.
По
отношение на жалбите се прилагат правилата на чл.436, ал.4 ГПК, съответно чл.260,
чл.261
и чл.262 ГПК.
Ако не са изпълнени реквизитите на посочените текстове, жалбата се оставя без
движение и се указва срок за изправяне на нередовността. Внасянето на
държавната такса е една от предпоставките за редовност на жалбата, за чието
администриране следи ЧСИ. Настоящият състав приема, че не е нередовност на
жалбата по смисъла на чл.436, ал.2
от ГПК, невнасянето на таксите по чл.5
и чл.8 от ТТРЗЧСИ - за връчване на преписи и изготвяне на копие от делото.
Същите не са предвидени в ГПК като условие за редовност на подадената жалба и
не могат да бъдат основание по ГПК за връщане на жалбата. Освен това същите
такси могат да бъдат събрани по реда на чл.79 от ЗЧСИ,
във вр. чл.410 от ГПК,
ако не са внесени авансово. Съдебната практика е в посока, че при това
положение ЧСИ не може да върне жалбата, след като указанията му за внасяне на
таксите по чл.5 и чл. 8 от Тарифата не са изпълнени.
Настоящият състав намира, че неправилно ЧСИ е приел, че са
налице предпоставките на чл.262, ал.2, т.2 ГПК за връщане на жалбата. Както е
посочено по-горе жалбоподателят е изпълнил всички разпореждания на съдебния
изпълнител, без разпореждането за внасяне на такса по ТТРЗЧСИ.
Предвид изложеното настоящият състав на
съда намира, че неправилно и незаконосъобразно ЧСИ е разпоредил връщане на
депозираната жалба против Постановление за разпределение по изп.д.№20187350400955.
С оглед на изложеното, жалбата е
основателна, като обжалваното разпореждането на ЧСИ Илиев, с което е върната
жалба против Постановление за разпределение по изп.д.№20187350400955 следва да
се отмени. Делото следва да се върне на ЧСИ за администриране на същата по реда
на чл.436, ал.2 ГПК (връчване на препис от жалбата на другата страна по
изпълнителното дело и изготвяне на мотиви на съдебния изпълнител по реда на
чл.436, ал.3, изр.второ ГПК), след което същата незабавно да се изпрати на ОС
Габрово по компетентност.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ разпореждане на ЧСИ Ивайло
Илиев, с което е върната жалба на И.Д.И. против Постановление за разпределение по
изп.д.№20187350400955.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Ивайло Илиев
администриране на жалба против Постановление за разпределение по изп.д.№20187350400955
по реда на чл.436, ал.2 ГПК (връчване на препис от жалбата на другата страна по
изпълнителното дело и изготвяне на мотиви на съдебния изпълнител по реда на
чл.436, ал.3, изр.второ ГПК), след което същата незабавно да се изпрати на ОС
Габрово по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване, на основание чл.274 ал.4 ГПК
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.