№ 59
гр. Враца, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420200221 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., доведен от затвора- Враца.
В залата се явява служебен защитник адв. М. Г. от АК-Враца.
ПОДС.М.: Желая да ме защитава адв. М. Г..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Г. за служебен защитник на подс. Ю. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Ход на делото.
ПОДС.М.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Ю. Д. М., роден на ***** г. в гр. Враца, адрес гр. Враца, ул. „******* гр. Враца,
гаражна клетка, ул. „****** българин, български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, работи като общ работник, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв
не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.М. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С
определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 11.03.2024 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. М. Г. от
АК-Враца и подс.Ю. Д. М. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., се признава за виновен в това, че за времето от около
обяд на 20.12.2023 г. до около 06:00 часа на 22.12.2023 г. в гр. Враца в гаражна клетка на ул.
„***** противозаконно е лишил от свобода ***** от гр. Враца, като му завързал двете китки
на ръцете една за друга зад гърба, завързал му двата крака един за друг на глезените и му
завързал коленете, след което го бутнал да лежи на пода по корем, поради което и на
основание чл.142а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да изтърпи
при първоначален общ режим.
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че за времето от около обяд на 20.12.2023 г. до около 03.00 часа на 22.12.2023 г. в гр.
Враца в гаражна клетка на ул. „***** чрез нанасяне на множество удари с метален лост тип
2
„Кози крак, с дървен предмет и ритници по тялото и главата, причинил на ***** от гр.
Враца средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване на дясна малко пищялна
кост, което увреждане отговаря на медико- биологичния признак - трайно затруднение
движенията на долен десен крайник, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година,
което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпявано при
първоначален общ режим.
На основание чл.23, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде
изтърпявано при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК се приспада времето през което
обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 24.12.2023 г.
На основание чл.53, ал.1 б.„а“ НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства един брой текстилно въже с дължина 84см.; един брой текстилно въже
със следи от червено-кафява течност с дължина 86см.; един брой метална щанга тип
„Кози крак" с дължина 60см.; един брой дървена дръжка с диаметър 3,5 см., дължина
32 см. със следи от червено- кафяво вещество по нея, отвор в средата и винт в единия
край и един брой макетен нож с дължина 15 см. в затворено положение.
Веществените доказателства - Един брой загасен фас от цигара; червено-кафяво
вещество, иззето върху марлен тампон; един брой зъб с корен; един брой син мъжки
суитчър с шарки в бяло и червено; един брой разрязан мъжки пуловер в синьо и бяло с
цип; един брой разрязано ватирано черно яке със син цип, всички със следи от
червено-кафяво вещество по тях и един брой хартиен плик, съдържащ ДНК образци от
обвиняемия М., следва да се унищожат.
Веществените доказателства един брой син гребен с дължина 15см; един брой
пластмасова бутилка-зелена с надпис „Бургаско",затворена, съдържаща прозрачна
течност; един брой червена чаена чаша с надпис „NESCAFE", съдържаща следи от
утайка от кафе, следва да се върнат на подс. Ю. Д. М..
РАЗНОСКИ в размер на 187,20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД на МВР — Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., се признава за виновен в това, че за времето от около
обяд на 20.12.2023 г. до около 06:00 часа на 22.12.2023 г. в гр. Враца в гаражна клетка на ул.
„***** противозаконно е лишил от свобода ***** от гр. Враца, като му завързал двете китки
на ръцете една за друга зад гърба, завързал му двата крака един за друг на глезените и му
завързал коленете, след което го бутнал да лежи на пода по корем, поради което и на
основание чл.142а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да изтърпи
при първоначален общ режим.
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че за времето от около обяд на 20.12.2023 г. до около 03.00 часа на 22.12.2023 г. в гр.
Враца в гаражна клетка на ул. „***** чрез нанасяне на множество удари с метален лост тип
„Кози крак, с дървен предмет и ритници по тялото и главата, причинил на ***** от гр.
Враца средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване на дясна малко пищялна
кост, което увреждане отговаря на медико- биологичния признак - трайно затруднение
движенията на долен десен крайник, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година,
4
което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпявано при
първоначален общ режим.
На основание чл.23, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде
изтърпявано при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК се приспада времето през което
обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 24.12.2023 г.
На основание чл.53, ал.1 б.„а“ НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства един брой текстилно въже с дължина 84см.; един брой текстилно въже
със следи от червено-кафява течност с дължина 86см.; един брой метална щанга тип
„Кози крак" с дължина 60см.; един брой дървена дръжка с диаметър 3,5 см., дължина
32 см. със следи от червено- кафяво вещество по нея, отвор в средата и винт в единия
край и един брой макетен нож с дължина 15 см. в затворено положение.
Веществените доказателства - Един брой загасен фас от цигара; червено-кафяво
вещество, иззето върху марлен тампон; един брой зъб с корен; един брой син мъжки
суитчър с шарки в бяло и червено; един брой разрязан мъжки пуловер в синьо и бяло с
цип; един брой разрязано ватирано черно яке със син цип, всички със следи от
червено-кафяво вещество по тях и един брой хартиен плик, съдържащ ДНК образци от
обвиняемия М., следва да се унищожат.
Веществените доказателства един брой син гребен с дължина 15см; един брой
пластмасова бутилка-зелена с надпис „Бургаско",затворена, съдържаща прозрачна
течност; един брой червена чаена чаша с надпис „NESCAFE", съдържаща следи от
утайка от кафе, следва да се върнат на подс. Ю. Д. М..
РАЗНОСКИ в размер на 187,20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД на МВР — Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5