Разпореждане по дело №567/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№260390

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 09.11.2020 г., в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа въззивно гражданско дело № 567/2020 г., намира следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 260256/11.08.2020 г. от М.К.Й. ЕГН ********** против решение № 177/14.07.2020 г., постановено по г. д. № 11/2020 г. по описа на ОС – С З в частта, с която, на основание чл. 30, ал. 3 от ЗС, е осъдена М.К.Й. ЕГН ********** да заплати на Е.И.Е. ЕГН ********** сумата от 42 670.00 лева, представляваща половината от получената от нея цена от продажбата на съсобствения им недвижим имот: жилище, находящо се в гр. С З, ул. „С П Е“ № ***, вх. * ет. *, ап. **, ведно със законната лихва от 14.02.2020 г. до окончателното изплащане.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното, в съответната част и да постанови друго, с което да отхвърли предявения иск.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея са направени доказателствени искания: представени са писмени доказателства.

Постъпил е писмен отговор вх. № 261927/06.10.2020 г. от Е.И.Е.. С него не са направени доказателствени искания.

Както вече беше посочено, във въззивната жалба са направени доказателствени искания. Но не са изложени аргументи за допустимостта на тези искания във въззивното производство, съобразно разпоредбата на чл. 266 от ГПК. При това положения съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания в първото по делото заседание, след изслушване на устните обяснения на страните.

Ето защо производството по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

НАСРОЧВА производството по въззивна жалба вх. № 260256/11.08.2020 г. от М.К.Й. ЕГН ********** против решение № 177/14.07.2020 г., постановено по г. д. № 11/2020 г. по описа на ОС – С З в частта, с която, на основание чл. 30, ал. 3 от ЗС, е осъдена М.К.Й. ЕГН ********** да заплати на Е.И.Е. ЕГН ********** сумата от 42 670.00 лева, представляваща половината от получената от нея цена от продажбата на съсобствения им недвижим имот: жилище, находящо се в гр. С З, ул. „С П Е“ № ***, вх. *, ет. *, ап. **, ведно със законната лихва от 14.02.2020 г. до окончателното изплащане за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2021 г. – 13.45 ч.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                   АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: