Решение по дело №74/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 37
Дата: 10 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200074
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Севлиево, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на десети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Г.а
в присъствието на прокурора Д. ХР.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20224230200074 по описа за 2022 година
МОТИВИ: Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от
НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу В. СЛ. СТ. от с.
***, община Севлиево за престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК да се внесе в Районен
съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемата В. СЛ. СТ. живее в с. ***, общ. Севлиево и е омъжена за
свидетеля С.С. от същото село. Свидетелят С. притежавал лек автомобил марка
„Фолксваген Бора“ с ДК№ ЕВ *** ВМ с рама № WVWZZZ1JZXW189965, чиято
регистрация била служебно прекратена от 25.05.2021г. на основание чл.143,ал.10 от
ЗДвП /без задължителна застраховка „Гражданска отговорност/.
На неустановена дата през месец септември свидетелят С.С. се договорил
със свидетеля Д.Н. от гр. *** при посредничеството на трето лице - К.И-, С. да ползва
лек автомобил „Ауди А4“ с ДК№ РВ *** КХ и номер на рама WAUZZZ8487K015353,
като на по-късен етап собствеността на лек автомобил„Ауди А4“ с ДК№ РВ *** КХ да
бъде надлежно прехвърлена на свидетеля С.С.. Моторното превозно средство – лек
автомобил, марка „Ауди А4“ с ДК№ РВ *** КХ било регистрирано със собственик
1
„Корект Инвест 2017“ООД-гр. ***. На 23.02.2021г. регистрацията на лек автомобил
„Ауди А4“ била прекратена служебно на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП след
уведомление от Гаранционен фонд за липса на застраховка „ГО“.
На 11.09.2021г. свидетелката Я.И. – инспектор група ООР на Сектор ОП
при РУ МВР - Севлиево съвместно с колегата си И.К., спрели за проверка лек
автомобил „Ауди А4“ с ДК№ РВ *** КХ, управляван от свидетеля С.С., като на предна
дясна седалка се возела съпругата му – обвиняемата В.С.. При тази проверка било
установено, че водачът С. управлява превозното средство след като е бил лишен от
право да управлява моторно превозно средство по съдебен ред, както и че
управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация и не носи свидетелство за
регистрацията му. В присъствието на свидетеля С., като водач на автомобила, и на
съпругата му – обвиняемата В.С., същия ден полицейските служители свалили
регистрационните табели на лек автомобил „Ауди А4“ с номера РВ *** КХ, които
били иззети по образуваното производство. Регистрацията на лек автомобил „Ауди
А4“ с ДК№ РВ *** КХ била прекратена на 24.09.2021г. на основание чл.143,ал.11 от
ЗДвП със ЗППАМ №21-0341-000230/13.09.2021г. за срок от 6 месеца.
На 13.10.2021г. в 08:15 ч. по ул. “Стоян Бъчваров“ до № 6 в посока към
ул.“Стара планина“ в гр.Севлиево, обвиняемата С. управлявала лек автомобил „Ауди
А4“ с рама № WAUZZZ8487K015353, след като на него били поставени
регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство, а именно с №
ЕВ *** ВМ за автомобила, регистриран като собственост на съпруга ѝ – свидетеля С. –
„Фолксваген Бора“ с рама № WVWZZZ1JZXW189965. Това било установено при
извършена проверка от служители на РУ МВР - Севлиево – свидетелите Я.И. и С.Д..
При изискване на документи за автомобила водачът му – обвиняемата В.С.
представила на полицейските служители Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство Част ІІ. Бил съставен АУАН № 521124/13.10.2021г. След спирането
на превозното средство от органите на МВР, обвиняемата С. се обадила по телефона,
за да извика на място лице, което представила като неин син, и след неговото
пристигане на място, обвиняемата С. попитала свидетелите Я.И. и С.Д. дали може да
запишат в документите, че не тя, а синът и е управлявал автомобила. Свидетелите
отговорили отрицателно, като продължили да обработват документите за извършената
проверка, при което било установено, че управлявания от обвиняемата С. лек
автомобил „Ауди А4“ с рама № WAUZZZ8487K015353, е с поставени на него табели с
№ ЕВ *** ВМ, издадени за лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама №
WVWZZZ1JZXW189965. Свидетелите И. и Д. изяснили също, че водачът В.С. не
притежава Свидетелство за управление на моторно превозно средство и никога не ѝ е
било издавано такова.
Обвиняемата С. не се яви в съдебно заседание и не даде обяснения пред
2
съда.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от показанията на свидетелите С.Д., Я. И., С.С. и Д.Н., дадени от тях в хода на
досъдебното производство, както и от приложените по делото писмени доказателства:
Докладна записка на стр. 4 от ДП; Протокол за оглед на местопроизшествие и
приложения към него фотоалбум – стр. 5-8; АУАН № 502/21 от 13.10.2021 година –
стр. 17; Справка да нарушител/водач – стр. 20; Справка на стр. 25; НП – стр. 26 и 27;
АУАН – стр. 28; 3 броя справки за собственост на ППС – стр. 32-34; и Свидетелство за
регистрация на МПС- стр. 38 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
прави следните правни изводи: От данните по делото безспорно се установява, че на
13.10.2021 година в гр. Севлиево обвиняемата В.С. е управлявала лек автомобил „Ауди
А4“ с номер на рама WAUZZZ8487K015353 с поставени табели с рег. № ЕВ *** ВМ,
които табели били с регистрационен номер, издаден за друго моторно превозно
средство – рег. номер, издаден на лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама №
WVWZZZ1JZXW189965.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемата В.С., след като на на 13.10.2021
година в 08:15 часа в гр. Севлиево, на ул. „Стоян Бъчваров“ до дом № 6 е управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с номер на рама
WAUZZZ8487K015353 с поставени табели с рег. № ЕВ *** ВМ, които табели са с
регистрационен номер, издаден за друго моторно превозно средство – рег. номер,
издаден на лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама № WVWZZZ1JZXW189965, както
от обективна, така и от субективна страна е осъществила състава на престъплението по
чл. 345, ал. 1 от НК. Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
За деянието по чл. 345, ал. 1 от НК се предвижда наказание до една година
лишаване от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева. Обвиняемата С. не е
осъждана и до момента спрямо нея не е прекратявано наказателно производство по гл.
VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК не са причинени съставомерни
имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна
отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства
съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане целите на
наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което следва да
бъде уважено.
При определяне наказанието на В.С. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 1 от НК не е тежко
престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително
3
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
взема предвид признаването и осъзнаването на вината, съдействието на обвиняемата за
разкриване на обективната истина в пълнота и чистото съдебно минало. Като
отегчаващи вината обстоятелство съдът взима предвид обсоятелстмвото, че
обвиняемата е управлявала автомобила без да притежава СУМПС. С оглед на тези
обстоятелства, съдът счита, че е правилно и целесъобразно В.С. да бъде освободена от
наказателна отговорност като ѝ бъде наложено административно наказание глоба в
полза на държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а
именно 1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното
състояние на обвиняемата, както и със степента на обществената ѝ опасност.
Обвиняемата В.С. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
6,35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
РЕШИ:
въз основа на данните по делото и закона

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемата В. СЛ. СТ. от с. ***, община Севлиево, ***, ЕГН:
**********, за ВИНОВНА в това, че на 13.10.2021 година в 08:15 часа в гр. Севлиево,
на ул. „Стоян Бъчваров“ до дом № 6 е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил „Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8487K015353 с поставени табели с
рег. № ЕВ *** ВМ, които табели са с регистрационен номер, издаден за друго моторно
превозно средство – рег. номер, издаден на лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама №
WVWZZZ1JZXW189965, с което е извършила престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК,
като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК съдът я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и налага административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемата В. СЛ. СТ., със снета по – горе самоличност, да заплати
по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на сумата от 6,35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/, както и
5,00лв. /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не
бъде внесена доброволно.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Габровски окръжен
4
съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
5

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу В.С.С. от с.
Дамяново, община Севлиево за престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК да се внесе в
Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемата В.С.С. живее в с. Дамяново, общ. Севлиево и е омъжена за
свидетеля С.С. от същото село. Свидетелят С. притежавал лек автомобил марка
„Фолксваген Бора“ с ДК№ *** с рама № WVWZZZ1JZXW189965, чиято регистрация
била служебно прекратена от 25.05.2021г. на основание чл.143,ал.10 от ЗДвП /без
задължителна застраховка „Гражданска отговорност/.
На неустановена дата през месец септември свидетелят С.С. се договорил
със свидетеля Д.Н. от гр. Пловдив при посредничеството на трето лице - К.И., С. да
ползва лек автомобил „Ауди А4“ с ДК№ *** и номер на рама WAUZZZ8487K015353,
като на по-късен етап собствеността на лек автомобил„Ауди А4“ с ДК№ *** да бъде
надлежно прехвърлена на свидетеля С.С.. Моторното превозно средство – лек
автомобил, марка „Ауди А4“ с ДК№ *** било регистрирано със собственик „Корект
Инвест 2017“ООД-гр. Пловдив. На 23.02.2021г. регистрацията на лек автомобил „Ауди
А4“ била прекратена служебно на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП след уведомление
от Гаранционен фонд за липса на застраховка „ГО“.
На 11.09.2021г. свидетелката Я.И. – инспектор група ООР на Сектор ОП
при РУ МВР - Севлиево съвместно с колегата си И.К., спрели за проверка лек
автомобил „Ауди А4“ с ДК№ ***, управляван от свидетеля С.С., като на предна дясна
седалка се возела съпругата му – обвиняемата В. С.а. При тази проверка било
установено, че водачът С. управлява превозното средство след като е бил лишен от
право да управлява моторно превозно средство по съдебен ред, както и че
управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация и не носи свидетелство за
регистрацията му. В присъствието на свидетеля С., като водач на автомобила, и на
съпругата му – обвиняемата В. С.а, същия ден полицейските служители свалили
регистрационните табели на лек автомобил „Ауди А4“ с номера ***, които били иззети
по образуваното производство. Регистрацията на лек автомобил „Ауди А4“ с ДК№ ***
била прекратена на 24.09.2021г. на основание чл.143,ал.11 от ЗДвП със ЗППАМ №21-
0341-000230/13.09.2021г. за срок от 6 месеца.
На 13.10.2021г. в 08:15 ч. по ул. “Стоян Бъчваров“ до № 6 в посока към
ул.“Стара планина“ в гр.Севлиево, обвиняемата С.а управлявала лек автомобил „Ауди
А4“ с рама № WAUZZZ8487K015353, след като на него били поставени
регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство, а именно с №
*** за автомобила, регистриран като собственост на съпруга ѝ – свидетеля С. –
„Фолксваген Бора“ с рама № WVWZZZ1JZXW189965. Това било установено при
извършена проверка от служители на РУ МВР - Севлиево – свидетелите Я.И. и С.Д..
При изискване на документи за автомобила водачът му – обвиняемата В. С.а
представила на полицейските служители Свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство Част ІІ. Бил съставен АУАН № 521124/13.10.2021г. След спирането
1
на превозното средство от органите на МВР, обвиняемата С.а се обадила по телефона,
за да извика на място лице, което представила като неин син, и след неговото
пристигане на място, обвиняемата С.а попитала свидетелите Я.И. и С.Д. дали може да
запишат в документите, че не тя, а синът и е управлявал автомобила. Свидетелите
отговорили отрицателно, като продължили да обработват документите за извършената
проверка, при което било установено, че управлявания от обвиняемата С.а лек
автомобил „Ауди А4“ с рама № WAUZZZ8487K015353, е с поставени на него табели с
№ ***, издадени за лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама №
WVWZZZ1JZXW189965. Свидетелите И. и Д. изяснили също, че водачът В. С.а не
притежава Свидетелство за управление на моторно превозно средство и никога не ѝ е
било издавано такова.
Обвиняемата С.а не се яви в съдебно заседание и не даде обяснения пред
съда.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от показанията на свидетелите С.Д., Я. ванова, С.С. и Д.Н., дадени от тях в хода
на досъдебното производство, както и от приложените по делото писмени
доказателства: Докладна записка на стр. 4 от ДП; Протокол за оглед на
местопроизшествие и приложения към него фотоалбум – стр. 5-8; АУАН № 502/21 от
13.10.2021 година – стр. 17; Справка да нарушител/водач – стр. 20; Справка на стр. 25;
НП – стр. 26 и 27; АУАН – стр. 28; 3 броя справки за собственост на ППС – стр. 32-34;
и Свидетелство за регистрация на МПС- стр. 38 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
прави следните правни изводи: От данните по делото безспорно се установява, че на
13.10.2021 година в гр. Севлиево обвиняемата В. С. е управлявала лек автомобил
„Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8487K015353 с поставени табели с рег. № ***,
които табели били с регистрационен номер, издаден за друго моторно превозно
средство – рег. номер, издаден на лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама №
WVWZZZ1JZXW189965.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемата В. С., след като на на 13.10.2021
година в 08:15 часа в гр. Севлиево, на ул. „Стоян Бъчваров“ до дом № 6 е управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с номер на рама
WAUZZZ8487K015353 с поставени табели с рег. № ***, които табели са с
регистрационен номер, издаден за друго моторно превозно средство – рег. номер,
издаден на лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рама № WVWZZZ1JZXW189965, както
от обективна, така и от субективна страна е осъществила състава на престъплението по
чл. 345, ал. 1 от НК. Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
За деянието по чл. 345, ал. 1 от НК се предвижда наказание до една година
лишаване от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева. Обвиняемата С. не е
осъждана и до момента спрямо нея не е прекратявано наказателно производство по гл.
VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК не са причинени съставомерни
имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна
отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства
съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане целите на
наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което следва да
бъде уважено.
2
При определяне наказанието на В. С. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 1 от НК не е тежко
престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
взема предвид признаването и осъзнаването на вината, съдействието на обвиняемата за
разкриване на обективната истина в пълнота и чистото съдебно минало. Като
отегчаващи вината обстоятелство съдът взима предвид обсоятелстмвото, че
обвиняемата е управлявала автомобила без да притежава СУМПС. С оглед на тези
обстоятелства, съдът счита, че е правилно и целесъобразно В. С. да бъде освободена от
наказателна отговорност като ѝ бъде наложено административно наказание глоба в
полза на държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а
именно 1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното
състояние на обвиняемата, както и със степента на обществената ѝ опасност.
Обвиняемата В. С. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
6,35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
3