ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 284
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110163307 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във
връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с § 1, ал. 1, т. 2 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги; и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът -фирма, ЕИК..., със седалище в гр. С..., e-mail: ..., моли да се признае за установено
по отношение на ответника, че последният дължи:
- сумата от 5 413,06 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената услуга
„водоснабдяване“ за периода от 01.05.2011г. до 17.09.2020г.; и
- сумата от 7,51 лева – мораторна лихва за периода от 27.03.2021г. до 23.05.2021г.
Претендира още законната лихва.
Ответникът – В. Г. Г., ЕГН **********, гр. С., оспорва иска:
- прави възражение за давност;
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Наличието на водоснабдено жилище не се еспорва.
Давността е считано от 09.09.2018г. назад.
Евентуално дължимата лихва ще бъде изчислена служебно от съда.
Ищецът следва да установи размера на вземането си, а ответникът – недобре (и то
в негов ущърб) работещи уреди, а не несертифицирани такива.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ.
1
С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.02.2022г. от 13,ч.
Допуска СТЕ, като определя за в.л. И. А. Ц. С.., Специалност: Хидромелиоративно
строителство, при възнаграждение 350 лева, вносими от ищеца и 150 лева, вносими от
ответника, в едноседмичен срок, считано от получаване на това определение
при незаплащане на посочения депозит в срок / непредставяне на разходен документ по
делото, определението, в тази си част, ще бъде отменено
задачата на в.л. е да определи размера на вземането (реално ползвана вода) сумите да се
3
посочат, освен като количества (м) и в лева; да се направи разбивка и за периода покрит
и непокрит от давност, съобразно посоченото в мотивационната част
задачата, посочена в отговора
ДА СЕ РАБОТИ СЛЕД ЗАПЛАЩАНЕ НА ДЕПОЗИТА
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2