ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076
Варна, 19.04.2023 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на деветнадесети
април две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
СЪДИЯ: |
КРЕМЕНА
ДАНАИЛОВА |
сложи на разглеждане административно
дело № 107 / 2023 г.
За
изясняване на спора следва да се назначи съдебно – техническа експертиза.
Предвид горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
съдебно-техническа експертиза вещото лице, по която след като се запознае с
представените по делото писмени доказателства и извърши оглед на място да даде
отговор на следните въпроси:
1/
Да опише и представи в скица разпреденият за премахване строеж, като се посочат
неговите дължина, височина, материали с които е извършен, местоположение,
разстояние от съседни имоти и сгради, конфигурация и други данни, от значение
за преценка законността на строежа.
2/
Отговаря ли строежа на даденото описание в оспорената заповед и КА №
5/30.06.2022 г.?
3/
Обектът, за който е наредено премахване с процесната заповед, представлява ли
строеж по смисъла на § 5, т.38 от ДР на ЗУТ и от коя категория е?
4/
Представлява ли обекта реконструкция, преустройство или основен ремонт на
строежите, при положителен отговор от коя категория е?
5/
Какви строителни книжа са били необходими за изграждане на обекта през 2017 –
2022 г.?
6/
Налице ли е за процесния строеж одобрен инвестиционен проект и разрешение за
строеж и други строителни книжа необходими за изграждането му?
7/
Налице ли са за имота подробни устройствени планове и с кои административни
актове са били одобрени? Процесния строеж в съответствие ли е с действащия ПУП
за имота? Да се обоснове отговора в какво се състои съответствието и
несъответствието с действащия ПУП за имота.
8/
С изграждане на процесния строеж налице ли е отклонение от строителните книжа
на сградата. В случай, че е налице отклонение да се опише в какво се изразява.
9/
В процесния строеж има ли част, която да е разрешена с разрешение за строеж?
10/
Да се изготви скица, в която да се нанесе процесния строеж, като се обозначи в
кои имоти и обекти по КККР попада.
11/
Процесния строеж попада ли в обхвата на Заповед № РД-02-14-300/21.04.1997 г. на
министъра на териториалното развитие и строителството?
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 600 /шестстотин/ лева вносим от жалбоподателя в 7-мо дневен
срок от получаване на съобщението по сметка на Административен съд - Варна, за
вещи лица.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице арх. В.Г.С., който следва да бъде уведомен, след представяне на
доказателства за внесен депозит и призован за публично съдебно заседание на
13.06.2023 г.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при непредставяне на доказателства за внесен депозит
съдебно-техническата експертиза ще бъде заличена и съдът ще приеме за
установени фактите, които са били предмет на въпросите по експертизата.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да
представи заключението си не по-късно от 7 дни преди датата на съдебно
заседание, което ще се проведе на 13.06.2023 г., както и да представи
справка-декларация за извършените разходи по експертизата съгласно Наредба №
Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
|
СЪДИЯ: |
|
СЪДИЯ: