Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Горна Оряховица, 14.06.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА Н.
при секретаря ……………. и с участието на прокурора ………….., като разгледа докладваното от съдията Н. *** по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Бързо производство по реда на Глава 25 от ГПК - чл.310,т.6 от ГПК във връзка с чл. 146, ал. 2 от СК.
Постъпила е искова молба от С.Н.И. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца Натали Георгиева Лалева с ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН ********** и Илияна Георгиева Лалева с ЕГН **********,***, чрез процесуалния й представител – адвокат Ц.Й. от ВТАК, против ответника Г.Л.К. с ЕГН **********,***. След като извърши процедурата по чл.311 и чл.131 от ГПК, и след като в дадения едномесечен срок не е постъпил писмен отговор от ответника, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание. В настоящото разпоредително заседание следва да се изготви писмен доклад по делото и да се изпълнят разпоредбите на чл.312,ал.1 и ал.2 от ГПК. Съдът следва да допусне като доказателства представените от ищцата с исковата молба документи, като относими, необходими и допустими. Следва да бъде уважено искането на ищцата за допускане на гласни доказателства – двама свидетели, при условията на довеждане, като същата бъде задължена в срок до първото съдебно заседание да посочи трите имена на свидетелите и обстоятелствата, за които ще бъдат разпитвани. Съдът следва да уважи и искането на ищцата да бъде изискана справка от НАП – В.Търново дали ответникът има сключен трудов договор, с кой работодател и с какво трудово възнаграждение. Следва да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане” – Горна Оряховица за образуваното дело и да се изиска социален доклад относно положението на малолетните деца Натали Георгиева Лалева с ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН ********** и Илияна Георгиева Лалева с ЕГН **********.
Водим от изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА гр. дело № 963/2011г. по описа на ГОРС за 12.07.2011
година от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по
делото.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО :
1. Обстоятелства, на които се основава искът: Твърди се в исковата молба, депозирана от С.Н.И. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца Натали Георгиева Лалева с ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН ********** и Илияна Георгиева Лалева с ЕГН **********,***, чрез процесуалния й представител – адвокат Ц.Й. от ВТАК, че с ответника Г.Л.К. с ЕГН ********** са живели на семейни начала от м.09.2001г. до началото на м.04.2008г., като двамата са родители на трите деца. Посочва, че от м.04.2008г. двамата родители са разделени, като майката единствена полага грижи за трите малолетни деца. Твърди, че ответникът напълно се е дезинтересирал от децата си, по време на раздялата не е полагал грижи за тях, не е давал средства за издръжката им, дори не се е обаждал по телефона, за да ги поздрави за празник или за рожден ден. Посочва, че майката работи като „ръководител движение ІІ кат.” в Петко Каравелово, към ДП „НКЖИ” УДВГД Горна Оряховица, като получава нетно трудово възнаграждение около 600 лв. Заявява, че големите деца Натали и Велислава са ученички в първи клас на СОУ „Вичо Грънчаров” гр. Г.Оряховица, поради което ищцата била принудена да наеме квартира в гр. Г.Оряховица, ул. „В.Левски” № 84, ВХ. „б”. Сочи, че най-малкото дете Илияна посещава детска градина в с. Крушето. Заявява, че доходите й не са достатъчни за покриване нуждите на трите деца. Посочва, че засега няма данни дали ответникът има сключен трудов договор или работи на частно като строителен работник.Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплаща, като майка и законен представител на малолетните деца Натали Георгиева Лалева с ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН ********** и Илияна Георгиева Лалева с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80 лв. за всяко от децата Натали и Велислава и месечна издръжка в размер на 70 лв. за детето Илияна, считано от датата на исковата молба до настъпване на законово предвидени основания за изменението или прекратяването й. Моли съда, на основание чл.149 от СК, да осъди ответника да заплати на издръжка за минало време за трите деца в същия размер за периода от 10.05.2010г. до датата на исковата молба. Моли съда да й присъди направените разноски.
2. Ответникът Г.Л.К. не депозира писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК.
3.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ. Предявени са искове с правно основание чл.143,ал.2 от СК за присъждане на издръжка за малолетните
деца Натали Георгиева Лалева с ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН
********** и Илияна Георгиева Лалева с ЕГН **********, и искове с правно
основание чл.149 от СК за присъждане на издръжка за минало време за
малолетните деца Натали Георгиева Лалева с
ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН ********** и Илияна Георгиева
Лалева с ЕГН **********.
*.
Разпределение на доказателствената тежест.
Съобразно разпоредбата на чл.154,ал.1 от ГПК, всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения.
Ищцовата страна следва да докаже : произходът на децата; фактът, че родителите им не живеят заедно;
фактът, че децата живеят при майката и тя единствена полага ежедневни грижи и
осигурява издръжката за малолетните деца; нуждите на децата; възможностите
на родителите да престират издръжка – получаваните от родителите доходи към
датата на съдебното заседание и за предходните дванадесет месеца.
Доколкото
се твърди отрицателен факт - че ответникът не е давал средства за издръжката на
децата, тежестта на доказване се обръща и в тежест на ответника е да установи
давал ли е парични суми за издръжката на трите малолетни деца през периода от
10.05.2010г. до настоящия момент.
Доколкото по делото не е постъпил
отговор на исковата молба, съдът не следва да се произнася относно наличието на
безспорни факти между страните на този етап от съдебното производство.
ПРИКАНВА, на основание чл.312,ал.1,т.3 от ГПК,
страните към постигането на съдебна спогодба и доброволно уреждане
на възникналия помежду им правен спор!!!
ДОПУСКА като доказателства по делото представените от ищцата заверени преписи от удостоверение за раждане, изд. на ***г*** Оряховица въз основа на акт за раждане № 0552 от 15.11.2003г., удостоверение за раждане, изд. на ***г*** Оряховица въз основа на акт за раждане № 0641 от 29.12.2004г., удостоверение за раждане, изд. на ***г*** Оряховица въз основа на акт за раждане № 0401 от 21.07.2006г., удостоверение изх. № 91-АС-2250/26.04.2011г., изд. от ДП „НКЖИ” УДВГД гр. Горна Оряховица, 2 бр. служебни бележки, изд. на 02.05.2011г. от директора на СОУ „Вичо Грънчаров” гр. Горна Оряховица.
ДОПУСКА на ищцата гласни доказателства – двама свидетели, при условията на довеждане.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата, в срок до първото съдебно заседание, да посочи трите имена на свидетелите и фактите, за които същите ще бъдат разпитвани.
ДА
СЕ ИЗИСКА от НАП гр. Велико Търново справка дали ответникът Г.Л.К. с ЕГН **********,***, има сключен трудов договор,
с кой работодател и с какво трудово възнаграждение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до първото съдебно заседание, да представи по делото писмени доказателства относно получените от него доходи през предходните дванадесет месеца.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните по делото.
УКАЗВА на страните, на основание чл.312,ал.2 от ГПК, В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщението, да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, на основание чл.313 от ГПК, че при неизпълнение в установения срок на указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – Горна Оряховица за настоящото дело, засягащо интересите на малолетните деца Натали Георгиева Лалева с ЕГН **********, Велислава Георгиева Лалева с ЕГН ********** и Илияна Георгиева Лалева с ЕГН **********,***, с настоящ адрес : град Горна Оряховица, ул. „Васил Левски” № 84, вх. „Б”, както и ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад за положението на трите деца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ……..……………