№ 665
гр. Пазарджик, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220103648 по описа за 2021 година
взе предвид:
Производството е образувано по иск на Н. Д. Б. от с. Г.Б., общ. ****, баща на непълнолетния
Д.Н. Б., срещу майката на момчето В. Т. АЛ. за изменяне на постановените мерки за
упражняването на родителските права и издръжката на детето. Претендира се възлагане на
упражняването на родителските права на ищеца и присъждане на издръжка в размер 180 лв.
месечно, считано от постановяването на решението. Няма искане за присъждане на
разноски.
Искът е с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК във връзка с чл. 127, ал. 2 от СК.
В исковата молба се твърди, че упражняването на родителските права върху сина на
страните към момента е предоставено на майката със съдебна спогодба от 2017 г. Майката
междувременно има сключен нов брак с лице на име А., но от май 2019 г. тя живее не с
него, а на съпружески начала с трето лице в гр. Пазарджик. Детето е отказало да живее с
майката и настоящия и партньор и по нейна молба двамата родители се срещнали в
началото на м. юни същата година и се разбрали синът да заживее с баща си. Майката
помолила бащата (ищеца) да не води дела, като обещала, че ще превежда всеки месец по
120-150 лв. за издръжката на момчето. До момента на предявяването на иска обаче тя била
превела само 60 лв. и била дала на ръка на Д. около 200 лв., при това получавала месечните
помощи за дете, но не ги давала на бащата, като заявявала, че сметката и е блокирана за
задължения и че тя самата не работи. Освен това ответницата не била правила подаръци на
Д. не се интересувала от учебния процес, дори в последните два месеца не му отговаряла на
обажданията. С оглед размера на нуждите от издръжка ищецът сочи, че момчето тренира
1
модерен петобой и учи в гр. Пазарджик.
Бил е предявен иск за присъждане на издръжка за минало време, по който производството е
прекратено от съда като недопустимо.
Ответницата не е представила отговор.
В хода на делото ищецът поддържа становището и искането си. Ответницата не се явява, не
се представлява и не изразява становище.
От събраните по делото гласни доказателства - показания на две свидетелки, съседки на
бащата, - както и от социалния доклад от Д"СП" и от изслушването на непълнолетния
младеж на осн. чл. 15 от Закона за закрила на детето се установява непротиворечиво, че от
около две години и половина Д. живее с баща си, неговата майка и брат и жената, с която
бащата съжителства на съпружески начала (Ж.), в с. Г.Б.. Всички четирима възрастни се
грижат за момчето, в частност когато бащата пътува, останалите трима полагат
фактическите грижи. Майката рядко се среща със сина си и за този период не е известно да е
проявила желание срещите им да бъдат по-чести или да го взема при себе си.
Няма данни дали към момента майката работи и какъв доход получава.
При така описаната обстановка искът следва да се уважи, като упражняването на
родителските права върху непълнолетния Д. се възложи на неговия баща, а на майката се
определи режим на лични отношения - предлаганият от ищцовата страна стандартен режим
е подходящ. Липсват данни за доходите на майката, но тя е на 40 години, в трудоспособна
възраст, няма данни да има заболявания, които и пречат да работи, а претендираният размер
е близък до минималния, затова искът за присъждане на издръжка също следва да се уважи в
пълен размер.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Изменя мерките за упражняването на родителските права върху детето Д.Н. Б., ЕГН
**********, постановени с решение № 477/26.06.2017 г. по гр. дело 1530/2017 г. на
Пазарджишкия районен съд, като предоставя упражняването им на бащата Н. Д. Б., ЕГН
**********, от с. Г.Б., общ. ****, ул. "Ю." № 5 (ищец по настоящото дело).
Определя режим на лични отношения на майката - ответницата В. Т. АЛ., ЕГН **********,
с нейния син Д.Н. Б., както следва: майката да има право да вижда и взима детето всяка
втора и четвърта седмица от месеца от 13,00 ч. в петък до 18,00 ч. в неделя, както и по един
ден през коледните и новогодишните празници, 3 дни през коледната ваканция и един месец
през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.
Осъжда В. Т. АЛ. да заплаща на сина си Д.Н. Б., действащ със съгласието на своя баща Н.
Д. Б., месечна издръжка в размер 180 лв., заедно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от постановяването на решението – 13.06.2022 г. до настъпване
на основание за нейното изменение или прекратяване.
2
Осъжда В. Т. АЛ. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 188,40 лв.,
представляваща държавна такса по иска за издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3