П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 30.06.2020 година
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в
публично съдебно заседание на тридесети юни, две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на секретаря И.В., сложи за разглеждане гр. дело № 218 по описа на ПРС за 2020
г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.54 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призован, не изпраща представител
или упълномощено лице.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Д.М., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ С.Д.Х., нередовно призована, не се явява, не се
представлява. Призовката постъпила в цялост с отбелязване, че адресът е посетен
и по данни на Г.И., живуща на адреса и бивша свекърва на адресата, лицето от
години не живее на адреса, така и със сина й. отказва да получи призовката. До
изтичане на срока на уведомлението, документите на се потърсени.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ докладва: направена е служебна
справка в НБД „Население“ за наследника С.Д.Х., от която е видно, че лицето е
с постоянен и настоящ адрес:***. Залепено е уведомление на адрес: ************. Постъпило е уведомление от РС-Нови пазар, от
което е видно, че същото е залепено на 26.05.2020 г. на входната врата на
апартамента, като двуседмичният срок за получаване на съобщението в РС-Нови
пазар, е изтекъл на 08.06.2020 г. Направено е отбелязване от връчителя, че
адресът е посетен и по данни на Г.И., живуща на адреса и бивша свекърва на
адресата, лицето от години не живее на адреса, така и със сина й. Отказва да
получи призовката. До изтичане на срока на уведомлението, документите на се
потърсени. Направена е справка в НАП относно актуалното състояние на трудовите
договори за лицето С.Д.Х., от която е
видно, че към настоящия момент няма такива.
С оглед на горното, данните че лицето С.Д.Х. не живее на посочените в НБД „Население“ адреси и предвид обстоятелството, че в рамките на
настоящото производство бяха направени всички усилия да се издири и призове
лично лицето С.Д.Х., като на адреса й бяха изпращани съобщения, съдът намира следното:
В Закона за
наследството са уредени два способа за приемане на наследството- изрично с
писмено заявление до районния съд, последвано от вписване в особена за това
книга, или мълчаливо с конклудентни действия – чл. 49 ЗН. В разпоредбата на чл. 51 от ЗН е предвидена
възможност, в случай че призованият към наследяване бездейства, всеки
заинтересован да поиска от районния съд да бъде определен срок, в който да
заяви приема ли наследството или се отказва от него. Именно по реда на чл. 51
от ЗН предявява своята молба и Банка ДСК в качеството й на кредитор на
наследодателя. В посочената разпоредба
на чл. 51 от ЗН са предвидени две хипотези - определянето на срок за приемане
на наследството, което да се развива в самостоятелно охранително производство пред
районния съд или в хипотезата на вече заведено дело срещу наследника, в рамките
на това производство.
В първата хипотеза
на охранителното производство, законът предвижда лицето, което има право да
наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно уведомяване.
Приемането и отказът от наследство, като едностранни и неотменими волеизявление,
следва да бъдат направени лично, те зависят от личната преценка на лицето, т.е.
това са строго лични права. Действително, съгласно чл. 540 ГПК в охранителното
производство се прилагат съответно и правилата на исковото производство, но
това приложение не следва да се тълкува разширително и да се пренебрегват
особеностите и спецификата на правата, които следва да бъдат упражнени строго
лично от лицето. Поради изложеното и настоящият съдебен състав счита, че в
производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК
фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на
уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на
особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл
дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което
зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в
неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да
се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се
ограничава и нарушава правото на приемане на наследството /в този смисъл и определение
№ 315 от 23.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. 3092/2015г., I г.о., ГК/.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 101/2020 г. по описа на Районен съд - Провадия, в
частта по отношение на наследника С.Д.Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на молителя и на С.Д.Х. пред Варненски окръжен съд.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Д.М.: Сестра ми е от доста години в
Чехия със семейството си. Да се гледа делото.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е образувано по повод предявена от „Банка ДСК” ЕАД
молба с правно основание чл. 51, ал. 1 от ЗН за определяне на срок на лицата,
имащи право да наследят С.Т.Д., ЕГН **********, починала на 22.01.2019 г., б.ж.
на с. ************– кредитополучател по Договор за текущо потребление от 25.10.2016
г., за да заявят дали приемат оставеното от нея наследство или се отказват от
същото.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да
изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 263
от 02.03.2020 г.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Д.М.: Да
се приеме за окончателен изготвеният проект за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира,
че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение №
263 от 02.03.2020 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 263 от 02.03.2020 г. проекто-доклад
за окончателен.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Д.М.: Да се приемат писмените доказателства, представени
с молбата.
СЪДЪТ, за да се произнесе по
направените в молбата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките
на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите,
относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на
действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на
основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото, представените с първоначалната молба заверени копия на
писмени документи, както следва: Договор за текущо потребление от 25.10.2016 г.; Удостоверение по ЧГД №
606/2019 г. по описа на РС-Провадия; Удостоверение за наследници от 02.05.2019
г.; Удостоверение за настоящ адрес на С.Х.; Удостоверение за настоящ адрес на Д.М..
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото на 02.03.2020 г. справка от
която е видно, че след извършена служебна справка от особената книга водена по
реда на чл. 49 ЗН при РС – Провадия, по отношение на лицата Д.Д.М., ЕГН **********
и С.Д.Х. ЕГН ********** в качеството им на наследници на С.Т.Д., ЕГН **********, починала на 22.01.2019 г.,
б.ж. на ************, няма вписан отказ или приемане на наследство на починалото
лице.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Д.М.: Да се приеме докладваното в днешното съдебно
заседание писмено доказателство.
СЪДЪТ намира, че предоставената справка е допустима, относима и
необходима, поради което и предвид становището на наследника
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено
доказателство по делото справка от 02.03.2020 г.
НАСЛЕДНИКЪТ Д.Д.М.: Отказвам се от наследството. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение.
СЪДЪТ като взе предвид, че
заинтересованото лице Д.Д.М., ЕГН **********, законен наследник на С.Т.Д.,
ЕГН **********, починала на 22.01.2019 г., б.ж. на ************, явил се в днешното съдебно заседание лично, заявява, че се отказва от наследството,
оставено от наследодателя му С.Т.Д., намира че това обстоятелство следва да бъде вписано в особената книга при
РС - Провадия.
С оглед изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд - Провадия,
че Д.Д.М., ЕГН **********, в качеството му
на законен наследник на С.Т.Д., ЕГН **********, починала на 22.01.2019 г., б.ж.
на ************, се отказва от наследството,
оставено от наследодателя му, на основание чл. 51, ал. 3, вр.
чл. 49, ал. 1 ЗН.
СЪДЪТ като взе предвид, че предметът
на настоящото производство е изчерпан, намира че същото следва да бъде
прекратено.
С оглед на
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 218/2020 г. по описа на Районен съд Провадия, ІІІ
състав, поради изчерпания му предмет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес за наследника
Д.Д.М. и от съобщаването на молителя пред Варненски окръжен съд.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на наследника Д.Д.М. съдебно
удостоверение, за вписания отказ от наследството, оставено от наследодателя му С.Т.Д., ЕГН **********,
починала на 22.01.2019 г., след заплащане на държавна такса в размер на 5.00
лв.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11:31 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: