№ 76
гр. гр.Монтана, 27.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора И. Р. К. (РП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211630201196 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява
Зам. районен прокурор И.К..
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВ. Д. Й., редовно призован, се явява лично и с адв.
А.А. от АК - Монтана, редовно упълномощен на ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
ЕВ. Д. Й. – роден на ХХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., кв.М. К., ул.
„К.” №7, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
1
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и
сл. НПК.
АДВ. А. - Разяснени са ни правата.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.
АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата.
НА основание чл.276 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производство е по реда на глава ХХІХ от НПК по внесено
споразумение от РП – гр. Монтана, постигнато между Зам. районен прокурор
И.К. от РП – гр. Монтана и адв. А.А. от АК – гр. Монтана в качеството му на
договорен защитник на обвиняемия ЕВ. Д. Й. за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във
вида, в който е представено пред РС – Монтана.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение, което поддържам по отношение на моя подзащитен и моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВ. Д. Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
2
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им доказателствата по ДП
№ 562/2021 г. по описа на РУ гр. Монтана.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства по ДП № 562/2021 г. по описа на РУ - Монтана
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала.
Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът
за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВ. Д. Й. – роден на ХХХХХХг. в гр. М., живущ в
гр. М., кв.М. К., ул. „К.” №7, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2021г. в гр. Монтана по бул.
„Александър Стамболийски” в района на ПГИ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Б.ХХХ”, с рег.№ хххххххх след употреба на
наркотични вещества - /амфетамин/, установено с химическо изследване на
кръвта, обективирано в Съдебно - химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза изх. № И-5659/19.07.2021г. на специализирана
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София – престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия ЕВ. Д. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи
ефективно при първоначален ОБЩ режим, както и ГЛОБА в размер на 400
3
/четиристотин/ лева, платима в полза на Държавата.
НА основание чл.343г във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия ЕВ. Д. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане
на СУМПС по административен ред, а именно – 22.05.2021 година.
3.ИМУЩЕСТВЕНИ вреди от деянието не са причинени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА обвиняемия ЕВ. Д. Й. да заплати сумата в размер на 306.00
лв. за експертиза, платими по сметка на ОДМВР – гр. Монтана, както и
сумата от 5.00 лева държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен
лист, платими по сметка на РС – Монтана.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.К. / /адв. А.А./
ОБВИНЯЕМ:
/ЕВ. Д. Й./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ - та НПК между Зам. районен прокурор И.К. при РП
– Монтана и адв. А.А. от АК – Монтана, в качеството на защитник на
обвиняемия ЕВ. Д. Й. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВ. Д. Й. – роден на ХХХХХХг. в гр. М., живущ в
гр. М., кв.М. К., ул. „К.” №7, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2021г. в гр. Монтана по бул.
„Александър Стамболийски” в района на ПГИ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Б.ХХХ”, с рег.№ хххххххх след употреба на
4
наркотични вещества - /амфетамин/, установено с химическо изследване на
кръвта, обективирано в Съдебно - химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза изх. № И-5659/19.07.2021г. на специализирана
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София – престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия ЕВ. Д. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи
ефективно при първоначален ОБЩ режим, както и ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева, платима в полза на Държавата.
НА основание чл.343г във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия ЕВ. Д. Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане
на СУМПС по административен ред, а именно – 22.05.2021 година.
3.ИМУЩЕСТВЕНИ вреди от деянието не са причинени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА обвиняемия ЕВ. Д. Й. да заплати сумата в размер на 306.00
лв. за експертиза, платими по сметка на ОДМВР – гр. Монтана, както и
сумата от 5.00 лева държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен
лист, платими по сметка на РС – Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1196/2021 г. по описа на
Районен съд - гр. Монтана поради одобреното споразумение.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице основанията на чл.68, ал.1 от
НПК за наложеното наказание на обвиняемия Й. по НОХД № 1607/2019г. по
описа на РС – Монтана, по което му е било наложено наказание 4 /четири/
месеца лишаване от свобода, което е било отложено на основание чл.66, ал.1
5
с изпитателен срок от три години и е влязло в законна сила на 23.10.2019г..
Тъй като деянието, предмет на настоящото производство, е извършено в
изпитателния срок на това наказание, същото следва да бъде приведено в сила
и да бъде изтърпяно при общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
АДВ. А. – Уважаеми господин Председател, изцяло съм съгласен с
направеното предложение от прокурора. Действително са налице условията
на чл.68, ал.1 от НК и наложеното наказание по посоченото НОХД следва да
бъде приведено в изпълнение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Й. – Известно ми е това обстоятелство. Знам, че
трябва да изтърпявам и условната присъда.
СЪДЪТ констатира, че престъплението по настоящото дело, за което е
повдигнато обвинение по отношение на обвиняемия ЕВ. Д. Й. е извършено в
изпитателния срок на влязла в сила Присъда /Определение/ от 23.10.2019 г.,
постановена по НОХД № 1607/2019г. по описа на Районен съд – Монтана, по
което е бил осъден на четири месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване
е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три
години. Поради тази причина и като се съобрази, че настоящото престъпление
е извършено в изпитателния срок на предходното осъждане, както и че
престъплението е умишлено, следва първоначално наложеното наказание
лишаване от свобода по НОХД № 1607/2019г. година, да бъде приведено в
изпълнение с наказанието, което се налага с настоящото Определение.
Приведеното наказание по чл.68, ал.1 от НК следва да се изтърпи също при
първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Воден от горното и на основание чл.383, ал.3 вр. с чл.306, ал.1, т.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл.68, ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
наложено на обвиняемия ЕВ. Д. Й. с влязла в сила Присъда по НОХД №
1607/2019г. по описа на Районен съд – Монтана.
НА основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен
6
срок пред Окръжен съд – Монтана.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:20 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
7