№ 25945
гр. С., 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20251110103434 по описа за 2025 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът П.. ООД е представила отговор на исковата
молба на Т. С. ЕАД, с който оспорва исковете. Изтеклият срок налага съдът да
процедира по реда на чл.140, вр чл.146 от ГПК и чл.219, ал.1 ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.7.2025 г. от 9:30 ч., за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора по чл.131 ГПК с приложените
към него писмени доказателства.
Конституира на осн. чл.219 от ГПК Н. И. ООД като трето лице помагач
на страната на ищеца. Да се връчат на третото лице помагач преписи от
исковата молба с приложенията.
СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
Допуска комплексна съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето й на вещото лице А. З. В.
с тел. **********. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на
450,00 лева. Указва на осн. чл.76 ГПК на ищеца в 7-дневен срок от
съобщението да представи доказателства за платен по сметка на СРС депозит
за възнаграждения за вещото лице.
Допуска комплексна съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето й на вещото лице С. Г. М.
с тел. **********. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на
450,00 лева. Указва на осн. чл.76 ГПК на ищеца в 7-дневен срок от
съобщението да представи доказателства за платен по сметка на СРС депозит
за възнаграждения за вещото лице.
1
Задължава третото лице помагач да представи исканите от ищеца
писмени доказателства едноседмичен срок от съобщението.
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове
по чл.422, ал.1 ГПК, както следва:
- по чл.149, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД,
- по чл.79, ал.1 ЗЗД
и свързаните с тях акцесорни искове по
- по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответникът с отговора на исковата молба оспорва исковете и моли за
отхвърлянето им.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в негова тежест е да докаже 1/ по иска по
чл.149 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – договора за продажба на топли. енергия и
изпълнението му; реално доставеното количество топли. енергия за исковия
период и цената й; ползването на процесния топлоснабден имот от ответника
на вещно основание през исковия период; 2/ по иска по чл.79, ал.1 ЗЗД -
договора за услуга дялово разпределениеи осъществяването й от ищеца, и
цената й за исковия период; 3/ по исковете по чл.86, ал.1 ЗЗД) – фактите по
главните искове, периода на забавата (с поставянето й от поканата до
ответника) и размерите на обезщетенията за забава.
ОБЯВА на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от
доказване на твърденията на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже, че е платили цената
на потребената топли. енергия и възнаграждението за услугата дялово
разпределение на падежите или заедно с обезщетение за забава.
УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се
бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
2
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможност на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3