№ 33871
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110143280 по описа за 2025 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от В. Р. П., ЕГН
**********, с адрес в **** против Т. К..
Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на ** на първия етаж в *** в ***.
Сочи, че за трети пореден път „са наводнени“ в следствие на теч от тоалетната на втори етаж
със собственик Т. К.. Твърди, че настоящият теч е от 01.07.2025 г., а при разговор с
ответника, той й е заявил, че ще отстрани теча след 15.09.2025 Ищцата навежда твърдения,
че тоалетната и банята й са почти неизползваеми, поради опасността таванът да падне.
В. П. моли да бъде задължен ответника да отстрани теча, както и да бъде осъден Т. К.
да й заплати обезщетение в размер на 1 000 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 2, 3 4 и 5 и чл.
128 т. т. 2 и 3 от ГПК, предвид следното:
На първо място ищцата следва да посочи трите имена и адреса на ответника.
На второ място, ищцата следва да посочи ясни, точни и конкретни обстоятелства на
които основава исковете, като конкретизира 1) каква повреда иска да бъде осъден ответника
да отстрани и по какъв начин тази повреда пречи на ищцата да упражнява правото си на
собственост; 2) какви вреди е претърпяла ищцата – имуществени или неимуществени и в
какво се изразяват тези вреди. След уточняването на обстоятелствата, ищцата следва да
формулира петитуми по всеки един от двата обективно кумулативно съединени иска.
На следващо място, ищцата следва да посочи цената на всеки един от двата иска.
След определянето на цената на иска В. П. трябва да внесе по сметка на Софийски
районен съд дължимата държавна такса, която е в размер на 4 % от цената на исковете, но не
по малко от 50 лв. по всеки един от двата иска.
На последно място, исковата молба е нередовна, тъй като ищцата не е представила
препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.
С оглед гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищцата трябва да бъде
информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
1
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. февруари 2025 г. до м. юли
2025 г., имущественото й състояние, семейното й положение, здравословното й състояние и
трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 43280 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. януари 2025 г. до м.
юли 2025 г., имущественото й състояние, семейното й положение, здравословното й
състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2