№ 168
гр. Стара Загора , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Пламен С. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20215500501306 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба от Д. С. С., представляван от
своята майка и законен представител Н. К. К., чрез адв. В.С. против определение №
260735 от 13.04.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 375/2021г. по описа на РС – Казанлък,
с което съдът е оставил без разглеждане молбата на Д. С. С. да бъде освободен от
внасяне на държавна такса и разноски за извършване на описа на наследство на
наследодателя му С.Д. С. по образуваното пред ДСИ И.Е. изп. дело № 2051/2021г.
Частният жалбоподател излага подробни съображения за неправилност на
обжалваното определение. Моли съдът да отмени обжалваното определение като
неправилно и незаконосъобразно и да постанови определение по същество, с което да
освободи Д.С. от заплащането на държавни такси и разноски за извършване на описа
на наследство на наследодателят му С.Д. С., б.ж. на ***, починал на 30.12.2020г.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, изхожда от
легитимирано лице, насочена е против подлежащо на обжалване определение, поради
което е допустима.
Производството пред РС – Казанлък е образувано по молба от Д. С. С.,
представляван от своята майка и законен представител Н. К. К., чрез адв. В.С. за
приемане на наследство, останало от наследодателят му С.Д. С., б.ж. на ***, починал
на 30.12.2020г. по опис, с правно основание чл. 61, ал.2 ЗН. С определение от
08.03.2021г. КРС е освободил Д. С. С. от заплащане на такси и разноски по ч.гр.д.№
375/2021г. С разпореждане от 08.03.2021г. КРС е възложил на ДСИ И.М.Е. с район на
действие РС – Казанлък в двумесечен срок от получаване на съобщението да извърши
1
опис на наследство на С.Д. С., починал на 30.12.2020г. Разпоредил е описът да се
извърши за сметка на молителя С.. С писмо от 11.03.2021г. ДСИ И. Е. е поискал съдът
да го уведоми дали наследникът Д.С. е освободен от държавни такси и разноски за
вещи лица по извършване на описа или не. С писмо то 19.03.20201г. КРС е уведомил
ДСИ за мнението си.
С молба от 26.03.2021г., и уточняваща молба от 05.04.2021г. молителят е
поискал да бъде освободен от държавна такса и разноски за извършване на описа на
наследство на наследодателят му по образуваното изп. д. № 2051/2021г. по описа на
ДСИ като е представил отново доказателства в подкрепа на искането си. С
обжалваното определение КРС е оставил без разглеждане молбата на Д.С. да бъде
освободен от внасяне на държавна такса и разноски из извършване на описа на
наследство на наследодателя му С.Д. С. по образуваното пред ДСИ И.Е. изп. дело №
2051/2021г.
За да постанови определение в този смисъл КРС е изложил съображения, че
съдът е компетентен да постанови освобождаване от държавни такси и разноски по чл.
83, ал.2 ГПК само в случаите, когато е ръководно – решаващ орган в съответното
производство. Съдът не може да освобождава от такси дължими за други производства,
в които не е ръководно – решаващ орган, нито да освобождава от такси, чието
постъпване не е предвидено в бюджета на съдебната власт. Приел е, че доколкото
производството е изпълнително и е образувано пред СИ, то събраните от него такси се
основават на ЗЧСИ и Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, а не представляват
такси и разноски по смисъла на чл. 83, ал.2 ГПК и съдът не е органът, който ръководи
изп. производство.
Въззивната инстанция в настоящия съдебен състав намира, че обжалваното
разпореждане на КРС е неправилно.
Неправилно съдът е приел, че не е компетентен да се произнесе по искане за
освобождаване от държавна такса и разноски за извършване на опис на наследство.
Производството по чл. 61, ал.2 от ЗН е охранително. Съгласно посочената разпоредба
недееспособните приемат наследството само по опис. Производството по открито
наследство се развива пред районния съд по реда на чл. 553 – чл. 559 ГПК.
Компетентният орган, който ръководи производството е районният съдия. Предвидена
е възможност на основание чл. 556, ал.2 ГПК районният съд да възложи извършването
на опис на съдебен изпълнител. Държавните такси, които се събират в това
производство са по чл. 47, ал.1 ГПК от Тарифата за държавните такси и се събират в
полза на бюджета на съдебната власт. Цитираното Тълкувателно решение № 7 от
25.04.2013г. на ВКС по тълк.д.№ 7/2012г. на ОСГТК е неприложимо в случая, тъй като
касае Службата по вписванията и не може да се прилага по аналогия за ДСИ.
2
Доколкото производството по приемане по опис наследство от недееспособно
лице се развива пред районния съд и съдът е ръководно – решаващия орган, същият
разполага с компетентност да се произнесе по молбата за освобождаване от такси и
разноски за извършването на описа от ДСИ при РС – Казанлък, на когото съдът е
възложил реалното извършване на опис на имуществото, останала в наследство от
починалия наследодател на молителя.
Ето защо, обжалваното определение следва да бъде отменено, като вместо него
делото следва да се върне на КРС за произнасяне по молбата от 26.03.2021г. на Д. С. С.,
представляван от законния си представител Н. К. К., чрез адв. В.С., уточнена с молбата
от 05.04.2021г., с правно основание чл. 83, ал.2 ГПК за освобождаване от такси и
разноски за извършване на опис на наследствено имущество, останало от С.Д. С.,
починал на 30.12.2020г., б.ж. на *** по изп. д. № 2051/2021г. по описа на ДСИ при РС –
Казанлък.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260735 от 13.04.2021г., постановено по ч.гр.д.№
375/2021г. по описа на РС – Казанлък.
ВРЪЩА делото на Казанлъшкия районен съд за произнасяне по молбата от
26.03.2021г. на Д. С. С., представляван от законния си представител Н. К. К., чрез адв.
В.С., уточнена с молбата от 05.04.2021г., с правно основание чл. 83, ал.2 ГПК за
освобождаване от такси и разноски за извършване на опис на наследствено имущество,
останало от С.Д. С., починал на 30.12.2020г., б.ж. на *** по изп. д. № 2051/2021г. по
описа на ДСИ при РС – Казанлък.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3