Решение по дело №7061/2018 на Районен съд - Русе

                                   Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                     № 665

                                        гр.Русе, 19.04.2019 г.

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Русенски районен съд IV граждански състав

на 1 април 2019 г.

в публично заседание в състав:

                                               Председател : Виржиния Караджова

 

 

при секретаря Василена Жекова  

в присъствието на прокурора …………………………….. 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 7061 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Молбата с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.

Молителят твърди, че е роден на *** г. в гр.София от родители: майка-Н.Р.Д.и баща-Н.Г.Д..Сочи, че имената на последните били променени през 1989 г.По рождение същите се именували съответно Н.Р.И. и Н.И.Х..Независимо, че през целия си живот молителят е носил имената Г.Н.Д., желае за бъдеще да се казва И.Н.Х..В момента живее на семейни начала с Н.И. М., с която имат общо дете-П.Г.Д., роден на *** г.Сочи, че желае да сключи граждански брак с Н., но тя не се съгласила, докато той е с настоящите си имена.Твърди, че от около 5 години близките му се обръщат към него с името И..С него е известен в обществото към настоящия момент.Моли съда да допусне промяна в имената му, като за бъдеще се именува И.Н.Х..

Столична община, район “Триадица” не вземат становище по молбата.

Община–Русе считат молбата за основателна.

РРП не взема становище по молбата.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

         Представено е У–ние за раждане № 092157/ 11.04.1990 г., издадено от Общ.НС ”Триадица”–София, въз основа на акт за раждане № 766/11.04.1990 г., видно от което Г.Н.Д. е роден на *** г. в гр.София, от родители : баща–Н.Г.Д. и майка–Н.Р.Д..По делото са представени доказателства, че имената на последните по  рождение са съответно Н.И.Х.и Н.Р.И..Бащата е починал на 13.02.1996 г.Към настоящия момент майката на молителя продължава да носи българските си имена.В съдебно заседание Г.Д. е заявил, че независимо от това обстоятелство, както и от факта, че баща му не е предприел стъпки към възстановяване на имената си по рождение, за бъдеще, с оглед етническата му принадлежност, той желае да се именува И.Н.Х..

Разпитаните по делото свидетели  Н.М., живееща на семейни начала с молителя, като двамата имат общо дете (л.7),  и Р.А., позната, установяват, че през последните десет години (в молбата се твърди, че се касае за последните пет години) мъжът настоявал при неформални контакти всички да го наричат ”И.”.Те, както и молителят, считат, че това име има религиозно значение, без обаче да са наясно нито какво символизира,  нито в какъв аспект фигурира в съответната религиозна  книга. Св.Н.М. е пояснила в съдебно заседание, че няма нищо против как се именува молителя, но родителите й посрещнали с одобрение решението му да приеме имената на баща си по рождение.

         При така установеното, съдът счита, че молбата се явява основателна.Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР, промяна на собственото, бащиното или фамилното име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.На последното молителят основава искането си.

По делото остават недоказани твърденията на лицето, че жената, с която живее на семейни начала и с която имат общо дете, не желае да сключи граждански брак с него, докато носи имената си по рождение.С оглед етническата принадлежност на молителя обаче, съдът намира, че следва да уважи искането му да носи имената на баща си по рождение, независимо, че последният е предпочел до края на живота си да бъде с български имена.Избраното от молителя собствено име-”И.” е някаква произволна разновидност на посоченото в религиозната литература ”Я.” и няма конкретно значение.Молителят обаче желае да се именува така и с това име, според свидетелите, се обръщат към него познатите му през последните няколко години.Молбата следва да се уважи.

         Препис от решението следва да се изпрати на Община ”Триадица”-София и Община–Русе за отразяване на промяната в регистрите на населението, както и в Бюро съдимост при РС-гр.София.

         С оглед изложеното, съдът

        

                            Р     Е     Ш     И     :

 

         ДОПУСКА на основание чл. 19 от ЗГР промяна в имената на  Г.Н.Д., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.К.С. ***, с които имена е записан в Акт за раждане № 766 от 11.04.1990 г. на Общ.НС ”Триадица”–София и издаденото въз основа на него удостоверение, като за бъдеще следва да се именува И.Н.Х..  

Препис от решението да се изпрати на Община ”Триадица”–София и Община-Русе за отразяване на промяната в регистрите на населението, както и в Бюро съдимост–СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му.

 

 

                  

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: /П/