Р Е Ш Е Н И Е № 465
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр. Видин,
11.10.2019 г.
Видинският районен съд, гражданска колегия в публичното
заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:Даниел Димитров
при секретаря Оля Петрова и в присъствието на прокурора ................................
като разгледа докладваното от съдия Димитров гр. дело № 1321 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.
Образувано е по исковата молба на С.В.Д. от гр. Видин, ж-к.
„Вида” бл. 2, вх. А, ет. 6, ап. 16, ЕГН ********** против М.В.Д. ***, ЕГН **********.
Посочва се, че от
брака имат родени две малолетни деца: Ралица Станева Д., родена на *** г., с
ЕГН ********** и Недко Станев Д., роден на *** г. с ЕГН **********.
Ищецът твърди, че
почти веднага след сключване на брака с ответницата се разделили, като същата
заминала за Гърция с друг мъж. Твърди, че към настоящия момент ответницата
живее в Холандия с двете деца, той също живее в Холандия, като посочва, че и
двамата с ответницата имат нови семейства.
Поддържа се, че в
следствие на горните обстоятелства в брачните им отношения настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство.
Иска се от Съда да
постанови решение, с което да прекрати брака с развод, поради настъпило дълбоко
и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.
Иска се
упражняването на родителските права върху малолетните деца Ралица Станева Д.,
родена на *** г., с ЕГН ********** и Недко Станев Д., роден на *** г. с ЕГН **********
да бъдат предоставени на майката М.В.Д., като на бащата С.В.Д. бъде определен
режим на лични контакти с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца
за времето от 09.00 часа в съботния ден до 19.00 ч. на неделния ден, както и
един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на
майката.
Иска се бащата С.В.Д.
да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на децата Ралица Станева Д., родена
на *** г., с ЕГН ********** и Недко Станев Д., роден на *** г. с ЕГН **********
в размер на по 150.00 лева месечно за всяко дете.
Претендира се промяна във фамилното име на ответницата.
В едномесечния срок от ответницата не е постъпил отговор
със становище по исковата претенция.В съдебно заседание чрез процесуалния си
представител страната е заявила,че не оспорва иска.
Воден от събраните по
делото доказателства Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Не се оспорва от страните, че са във фактическа раздяла, че
майката отглежда родените от брака деца и е в Холандия, поради което приема
посочените обстоятелствата за установени.
Видно от представеното по делото у-ние, съпрузите са
сключили брак с акт за гр. брак № 97/06.12.2004 г. на Община-Първомай,от който имат родени
две деца-Недко Станев Д., ЕГН **********, съгласно
удо-е за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0051/04.03.2015 г. на
Община-Първомай и Ралица Станьова Д., ЕГН **********, съгласно удо-е за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 139 от 14.08.2006 година.
По делото е депозирано становище от ДСП-Първомай, във
връзка с назначения социален доклад, в което
се сочи, че поради обстоятелството, че ищцата пребивава с децата Недко и Ралица в
Холандия, не може да бъде изготвен социален доклад.
По делото е разпитана
свидетелката Маринова, която заявява, че познава страните по делото.
Свидетелката сочи, се страните по делото от сключването на брака си през 2004
г. и до момента не живеят заедно, както и че двамата живеят в Холандия, където
имат други семейства. Свидетелката излага също, че ищецът не е биологичен баща
на децата Недко и Ралица, но по документи се водят на него.
Гласните доказателства не противоречат на писмените
такива,както и помежду си, поради което Съдът им дава вяра, като ги кредитира.
При така установените по делото
факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице условията на чл. 49, ал.1 от СК. В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла между съпрузите, довела
до отчуждение. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава
целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а
това не е в интерес на съпрузите и обществото.
По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства,
налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, по вина и на двамата съпрузи.
От данните по делото се налага извод, че майката, полага изключителната
грижа за отглеждането, възпитанието и издръжката на децата.
Видно е също така и че исканията на страните във връзка с упражняването на
родителските права, заплащането на издръжка от страна на бащата, местоживеенето
и режима на личен контакт с децата съвпадат, при което положение и с оглед
обстоятелството, че интереса на децата е защитен, съдът счита, че няма пречка
същите да бъдат регламентирани съобразно изразената воля.
Във връзка с изложеното Съдът намира, че родителските
права върху децата следва да се предоставят за упражняване от майката, като
бащата ще има право да вижда и взима при себе си децата всяка
първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 09.00 часа в съботния ден
до 19.00 ч. на неделния ден, както и един месец през лятото, който да не
съвпада с платения годишен отпуск на майката.
Издръжката следва да се
определи в размерът , посочен от ищеца и не е оспорен от ответницата ,а именно
по 150 лв. за всяко едно от децата.
След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилното име Драганова.
Във връзка с изхода на делото страните не си дължат
направените разноски, като ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна
такса върху размера на присъдените издръжки, а именно сумата в размер от 432.00
лв..
Окончателната
държавна такса, която Съдът определя на 40.00 лева, следва да се заплати от двете страни
съразмерно.
Водим от горните съображения, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между С.В.Д. от гр. Видин, ж-к. „Вида” бл. 2, вх. А, ет. 6, ап.
16, ЕГН ********** и М.В.Д. ***, ЕГН **********, сключен с акт за гр. брак № 97/06.12.2004 г. на Община-Първомай, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да
се произнася по въпроса за вината.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права върху родените от брака деца Ралица
Станева Д., родена на *** г., с ЕГН ********** и Недко Станев Д., роден на ***
г. с ЕГН ********** на майката М.В.Д., като определя местоживеене на децата, съобразно това на
майката, като бащата С.В.Д. ще
има право да вижда и взема при себе си децата всяка първа и трета събота и
неделя от месеца за времето от 09.00 часа в съботния ден до 19.00 ч. на
неделния ден, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения
годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА С.В.Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на децата си Ралица
Станева Д., родена на *** г., с ЕГН **********
и Недко Станев Д., роден на *** г. с ЕГН **********,чрез тяхната майка и законен представител М.В.Д., ЕГН **********,издръжка в размер на по 150.00 лева месечно за всяко едно
дете, считано от датата на влизане на решението в законна сила до отпадане, изменение или прекратяване на
основанието за даването й.
ОСЪЖДА С.В.Д. от гр. Видин, ж-к. „Вида” бл. 2, вх. А, ет.
6, ап. 16, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лв., държавна такса върху размера на присъдените издръжки
в размер от 432.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.В.Д. ***,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
След влизане в сила на решението за
прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име ДРАГАНОВА.
Решението може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: