№ 2071
гр. София, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Административно
наказателно дело № 20231110201754 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 2371 от 25.06.2020 г.,
издадено от началника на 01 Ру СДВР, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и
чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ, за извършено нарушение на чл. 21, т. 2 и 3 от
същия закон, на В. Д. К., с ЕГН **********, е наложено административно
наказание „глоба”, в размер на 1000 лева.
В жалбата се излагат твърдения против обжалвания акт. Оспорва се
фактическата обстановка и се иска отмяна на наказателното постановление.
В съдебното заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
Не се явява и процесуалният му представител.
Въззиваемата страна, редовно уведомена, се представлява в съдебното
заседание от юрк. Виденов. Същият иска от съда да потвърди издаденото
наказателно постановление като правилно и законосъобразно, като намира
нарушението доказано по безспорен начин. Претендира разноски и
обективира възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение от жалбоподателя.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събрания по делото
доказателствен материал, счита за установено от фактическа страна
следното:
На 24.06.2020 г., в гр. София се провела футболна среща между отборите
на ФК ЦСКА София и ФК Ботев Пловдив на стадион „Българска армия“.
Около 20:40 часа на посочения ден, жалбоподателят К. е осъществил
противообществена проява, която се изразявала в неизпълнение на даденото
1
му разпореждане от страна на служителите по сигурността да не прескача
поставените преградни съоръжения в спортната зона пред сектор Б, като К.
прескочил парапетите.
На В. К. бил съставен АУАН, с който е била ангажирана отговорността
му за извършено нарушение на чл. 21, т. 2 и 3 от ЗООРПСМ.
На базата на съставения АУАН, АНО е издал обжалваното НП с № 2371
от 25.06.2020 г., издадено от началника на 01 Ру СДВР, с което на основание
чл. 53 от ЗАНН и чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ, за извършено нарушение на чл.
21, т. 2 и 3 от същия закон, на В. Д. К., с ЕГН **********, е наложено
административно наказание „глоба”, в размер на 1000 лева.
Възприетата фактическа обстановка кореспондира със събраните във
фазата на съдебното следствие на настоящото производство гласни
доказателствени средства и писмени доказателства.
Съдът кредитира показанията на свидетелите А. и И., като
непротиворечиви и логични. Същите се подкрепят от останалия събран по
делото доказателствен материал, и съдът следва да дари с доверие
показанията на свидетелите, единствено с уточнението, че не ги кредитира
досежно датата на деянието, защото по делото са налице писмени данни,
които сочат, че въпросната футболна среща е проведена на 24, а не на
25.06.2020 г.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, от процесуално
легитимиран субект и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е
основателна.
Съдът намира, че са налице доказателства, че процесното нарушение е
извършено един ден по-рано от датата, посочена в НП. Това е 24.06.2020 г.,
когато всъщност е проведена спортната среща. Това на практика означава, че
на дееца е вменено нарушение на дата, различна от действителната, което е
абсолютно основание за отмяна на НП, защото на посочения в последното
ден, К. не е осъществявал такова нарушение и не е бил на посоченото място
(стадион „Българска армия“).
Датата на нарушението е съществен елемент от състава му, която следва
да бъде изрично посочена в НП и да е правилна. При положение, че е
доказано, че тя не е точна в този случай, то НП следва да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Доколкото разноски не са претендирани от жалбоподателя, то съдът не
може да присъди такива.
При горните мотиви, съдът намира, че обжалваното постановление е
2
неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде изцяло отменено.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 2371 от 25.06.2020 г.,
издадено от началника на 01 Ру СДВР, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и
чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ, за извършено нарушение на чл. 21, т. 2 и 3 от
същия закон, на В. Д. К., с ЕГН **********, е наложено административно
наказание „глоба”, в размер на 1000 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд София – град, в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето му до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3