Мотиви
към Решение № 63 от 18.02.2020 год.,
постановена
по АНД № 37/2020 г. на СсРС
Производството
пред РС Силистра е образувано по внесеното от Районна прокуратура гр.Силистра
постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК по
отношение на, И.А.А., с ЕГН **********
който е обвинен в
това, че на 12.01.2020 г., около 12,20 часа в гр.Силистра в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление (по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП) с влязло в сила на 16.01.2019 год. НП № 18-1099-000895 от 06.12.2018 год.
издадено от Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР-Силистра е извършил
такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство-лек автомобил,
марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № СС 4833 СА, без съответно свидетелство за
управление
-
престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
Производството
е по реда на Глава 28, Част пета на НПК.
При
редовност на призоваването за прокуратурата се явява районния прокурор на
гр.Силистра Веселина Милушева.
И.А.А.
редовно призован не се явява в съдебно заседание, вместо него процесуален
представител- адв. Б.Р. от АК Силистра, редовно преупълномощена от адв.П.Й. от
АК Силистра.
Прокурорът
поддържа постановлението и предлага освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК в рамките на
минимално предвидено от материалноправната норма. Анализира доказателствата и
мотивирано излага становището си. Предлага административната санкция- „Глоба”
да е в размер на 1000 лева.
Защитника на обвиняемото лице също накратко
анализира доказателствата, като споделя правилността на направените от
прокурора правни изводи. Акцентира върху преобладаващите смекчаващи
отговорността обстоятелства (чисто съдебно минало, направени
самопризнания,социалното и икономическо състояние), като счита, че и минимална
по размер административна санкция би постигнала целите поради които се налага
наказанието.
Съдът
след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението на прокурора намери за установено
следното:
Свидетелят
П.Русанов е полицейски служител при РУ МВР- Силистра. На 12.01.2020 год. около 12,20
часа по ул.”Н.Й.Вапцаров” до автобусна спирка в районна на
кръстовището с ул.“Черно море“, в изпълнение на служебните си задължения, спрял за
проверка водача на лек
автомобил, марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № СС 4833 СА. Използвал
светлинен и звуков сигнал. Преди това вече потърсил съдействие на свои колеги-
свидетелите Д.М.и И.Д. Полицейските служители пристигнали почти едновременно на
местото където предприели извършването на проверката. Малко по-късно към тях се
присъединил и свид.Т.Тончев- мл. автоконтрольор при ОД МВР-Силистра, група
„ПП“. Свидетелите констатирали, че
моторно превозното средство е управлявано от И.А.А.. Водача не представил свидетелство за управление на
МПС. Направили справка с ОДЧ при ОД МВР Силистра, като установили, че обв.А. не
притежава валидно свидетелство за управление на МПС, тъй не е правоспособен. С НП №
18-1099-000895 от 06.12.2018 год. издадено от Началник Сектор „Пътна полиция”
при ОД МВР-Силистра влязло в сила на 16.01.2019 год. е наказван за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление,по чл.177, ал.1, т.2,
предл.”първо” от ЗДвП. Посочените обстоятелства се установяват от справката за
нарушител от региона издадена от Началник сектор КАТ-Силистра, както и копия на
АУАН и НП, както и от обясненията на лицето дадени в досъдебното производство.
Видно
от справката за съдимост, приложена като писмено доказателство И.А.А. не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
При така установената фактическа обстановка
от правна страна се налага извода, че И.А.А. е извършил престъпление по смисъла
на чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 12.01.2020 г. в гр.Силистра е управлявал
моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Опел”, модел „Астра” с рег. №
СС 4833 СА, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП №
18-1099-000895 от 06.12.2018 год. издадено от Началник Сектор „Пътна полиция”
при ОД МВР-Силистра влязло в сила на 16.01.2019 год. за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление.
От обективна страна – изпълнителното деяние
е осъществено, налице е престъпен резултат. Обв.А. не е притежавал съответно свидетелство за
управление на МПС, поради това че не е
правоспособен водач на МПС. С влязло в сила на 16.01.2019 год. Наказателно
постановление на Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР -Силистра бил
наказан по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство, поради което извършеното от него деяние на 12.01.2020 г. попада в
едногодишния срок от наказването му за такова деяние по административен ред.
От субективна страна е действал при наличието
на пряк умисъл като форма на вината. Съзнавал е характера на извършеното и
пряко е целял настъпването на противоправните последици.
Обвинението
се доказва от събраните в хода на разследването писмени и гласни доказателства
взети поотделно и в своята съвкупност, а именно показанията на свидетелите,
обясненията на обвиняемото лице, копия от АУАН, НП,справка от Началник сектор
“ПП-КАТ” при ОД МВР-Силистра, свидетелство за съдимост и др..
Съда
намери, че са налице материално правните предпоставки за приложението на чл.78а
от НК, тоест за извършеното И.А.А. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева.
Лицето до настоящия момент не е било осъждано, не е освобождавано от
наказателна отговорност по реда на Глава осем, Раздел четири, от Общата част на
НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Не са настъпили и
други обществено опасни последици. Ето защо съда прецени, че не са налице
законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание, което в НК е посочено по вид- „Глоба”.
По отношение на размера и, както и с оглед постигане целите на наказанието,
съда прецени, че следва определянето на минимална санкция по чл.78а от НК.
Преобладават смекчаващи отговорността обстоятелства направени самопризнания
спомогнали за разкриване на обективната истина, чистото съдебно минало,
социално икономическото положение на лицето.
В
хода на досъдебното производство спрямо лицето е взета мярка за неотклонение
„Подписка”, на поради обстоятелството че с решението И.А.А. е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание, на основание
чл.309, ал.4 от НПК съдът я е отменил.
По
делото не са направени разноски.
По
тези съображения съда постанови решението си.
Районен
съдия: