Определение по дело №2473/2020 на Окръжен съд - Пловдив

                              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  №  260003

                                     гр.Пловдив 07.01.2022г.

 

 

 

 

                     В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

 

           Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                       ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№2473/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид следното:

            Постъпила е молба за възстановяване срока за обжалване на решението на въззивната инстанция по делото от С.А.А. като предстваляващ „Евроимексойл“ ООД и ЕТ „Имекс-С-С.А.“.Моли да се възстанови срока за касационното обжалване,тъй като сочи,че не му е връчвано съобщение ведно с решение по делото поради факта,че същият е бил извън страната на работа и не е могъл да подаде жалбата,поради обективна невъзможност,за което представя доказателства.

             В срока е постъпило възражение по молбата за възстановяване на срок за обжалване.

             Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,от фактическа и правна страна установи следното:

             Видно от доказателствата по делото става ясно,че решението е било постановено от състава на 31.05.2021г.Решението в частта,с която е потвърдено първоинстанционното решение е окончателно и същото не може да се обжалва,а в прекратителната част същото подлежи на обжалване и е било съобщено на представляващия процесуален представител адв.П.Б. на 11.06.2021г.,като срокът за обжалване е бил седмичен.Молбата за възстановяване на срока е постъпила на 14.07.2021г.

             Настоящата инстанция намира искането за възстановяване на срока за обжалване за неоснователно поради следните съображения:

             Съгласно нормата на чл.64,ал.2 от ГПК страната,която е пропуснала срока,определен от съда,може да поиска неговото възстановяване,ако докаже,че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства,които не е могла да преодолее.По делото не са представени никакви доказателства,от които да стане ясно на съда защо процесуалния представител не е обжалвал решението в частта,в която е било прекратено производството по делото,поради което същия не попада в хипотезата на чл.64,ал.2 от ГПК,а и не сочи непредвидени обстоятелства,на които да се дължи пропускането на срока за обжалване.  

             При така събраната фактическа и правна обстановка настоящата инстанция намира молбата за неоснователна и като такава следва да остави без уважение.

             Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЕТ „Имекс-С-С.А.“,“ЕВРОИМЕКСОЙЛ“ ООД и „СТАЛКЕР“ ООД,представлявани от управителя С.А.А. с адрес *** за възстановяване на срока за обжалване на решение №260732/31.05.2021г. по в.гр.д.№2473/2020г. по описа на ПОС като неоснователна и недоказана.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                                        Председател:

                                                                                            Членове: