ПРОТОКОЛ
|
29.05.2019 година |
гр. Бургас |
|
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД |
XXXII-ри
Граждански състав |
|
На
двадесет и девети май |
две хиляди и деветнадесета година |
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН МУТАФЧИЕВ
Секретар: М. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мутафчиев
Гражданско дело № 7362 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Топлофикация
Бургас” ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпило на
20.05.2019 г. заявление от процесуалния представител на ищцовото дружество, с
което уведомява съда, че ответникът по делото е заплатил доброволно изцяло
претендираните суми на 15.05.2019 г. Моли производството да бъде прекратено
поради липса на правен интерес. С оглед доброволното уреждане на правния спор,
без участието на особения представител, ищецът моли за възстановяване на
платения от дружеството депозит за назначаване на особен представител. Посочва
се, че не възразява да се изплати възнаграждението на вещото лице Е., доколкото
е изготвена съдебно-техническата експертиза. Дружеството уведомява съдът, че и
другите две лица, длъжници по заповедното производство, са заплатили сумите по
заповедта доброволно.
Ответникът Т.Д.Г., редовно призован,
не се явява лично. Представлява се от служебно назначеният особен представител
адв. П..
Вещото лице Ж.Е., редовно
призована, се явява лично.
Депозирала е заключение по
назначената съдебно-техническа експертиза на 16.05.2019 г.
АДВ. П.: Не се противопоставям на
молбата за оттегляне на иска. Видно от молбата, по твърдение на ищцовото
дружество, са изплатени изцяло
претендираните суми. В този смисъл следва да считаме, че са заплатени и
разноските и в настоящото производство. В исковата молба са посочени главница,
лихва, разноски в заповедното производство и разноски в настоящото
производство. В този смисъл смятам, че дружеството е изцяло удовлетворено и
съдът не следва да се произнася по отношение разноските.
По отношение на възнаграждението
на особен представител, съгласно наредбата за правна помощ, аз съм депозирал
отговор на исковата молба и съм участвал в две съдебни заседания. Поради
молбата за прекратяване на производството в днешно съдебно заседание, то ще се
прекрати.
Съдът, след като се запозна с молбата на ищцовото дружество и изслуша
становището на адв. П., намира следното:
Макар и да е даден срок на дружеството
да уточни какво се разбира под „липса на правен интерес”, то не е уточнило това
и негов представител не се явява в днешното съдебно заседание. Налице е
съгласие, ако се приеме, че е налице оттегляне на иска, на особения представител
за прекратяване на производството. В този смисъл делото следва да бъде прекратено,
като се приеме, че волята на ищцовото дружество е да се оттеглят исковете.
Възражението на ищцовото
дружество за възнаграждението на особения представител съдът намира за неоснователно,
доколкото същият е депозирал отговор на исковата молба и се е явил в първото по
делото съдебно заседание, респективно в настоящото такова. Възнаграждение
следва да се изплати и на вещото лице, т.к. госпожа Е. е изготвила заключение
по съдебно-техническата експертиза, като едва след нейното депозиране на
16.05.2019 г. дружеството подава заявление за прекратяване на делото на 20.05.2019.
Тъй като производството се прекратява
по искане на ищеца, с твърдение за оттегляне на исковата молба, то заповедта за
изпълнение по заповедното производство, в частта касаеща Т.Д.Г., следва да бъде
обезсилена. По отношение на другите двама длъжници Г. Г. и Д. А. е издаден изпълнителен лист в заповедното производство,
поради което нито заповедния съд, нито този по установителните искове, има каквито
и да е правомощия за произнасяне по наличието на плащане. Същата информация
следва да бъде приета само за сведение.
Мотивиран от горното съдът и на
основание чл. 232 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 4522 / 29.05.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №7362/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ОБЕЗСИЛВА заповед
за изпълнение по чл. 140 от ГПК № ***/02.07.2018 г. по ч. гр. д. № ***/2018 г. по описа на Районен съд
– Бургас, в частта с която е разпоредено длъжникът Т.Д.Г. да заплати на дружеството
„Топлофикация Бургас” ЕАД следните суми: главница в размер на 245.45 лв., мораторна лихва
в размер на 85.82 лв. и разноски по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител адв. П. в размер на 300 лв. от
внесения депозит.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Е. окончателно възнаграждение в размер на 150 лв., платими
от внесения депозит.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес за ответника и от съобщението
за ищцовото дружество пред Окръжен съд – Бургас.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.11
часа.
СЕКРЕТАР: (П) РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (П)
Вярно с оригинала! ММ