№ 18
гр. , 18.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Донка И. Паралеева
Секретар:Петя Т. Александрова
Сложи за разглеждане докладваното от Донка И. Паралеева Гражданско дело
№ 20201860100363 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Д. Ч. – редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично
и с адв.... от САК, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Л. Б. – редовно уведомена от предходно с.з. чрез
адв...., не се явява. Представлява се от адв.... от САК, с пълномощно по
делото.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр.Пирдоп – редовно
уведомени във връзка с допуснатото от съда изслушване на детето ...,
представляват се от Директора ..., с днес представено пълномощно.
ДЕТЕТО ... – не е доведено.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.
ИЩЕЦЪТ ...: Да се гледа делото.
АДВ....: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от адв...., постъпила в съда на 17.12.2020г., с която се
оспорва твърдението, че бащата не осъществява редовни срещи с детето.
АДВ....: Уважаема г-жо Председател, представям Ви няколко броя
молби. Първото ми искане е за допускане на медиация. Второто е за
свидетеля – представям служебна бележка от работодател, тъй като
работодателят не пуска свидетеля за днешното с.з. и поради това моля да се
смени режимът на призоваване, тъй като свидетелят е допуснат при режим на
довеждане и за следващото с.з. желаем този свидетел да бъде призован на
посочения адрес. Третото нещо, което представям е за детето ..., а именно –
амбулаторен лист от преглед от днес. Четвърто, във връзка с медиацията
представяме и искане за привременни мерки, за да потвърдим желаното от
нас всичко това да се реши доброволно. Съответно, с оглед на всичко това, аз
Ви моля делото да бъде отложено. В днешното с.з. желая само да постановите
привременни мерки така, както сме ги предложили. Само Ви моля да ми
допуснете следното уточнение, защото то е описано, но все пак желая да Ви
го обясня и на Вас в залата. Значи, така, както са описани привременните
мерки, детето – то и на баща му е известно това – то посещава тренировки по
художествена гимнастика. В момента понеже е забранено да се провеждат
такива спортни мероприятия, тренировките й се провеждат онлайн. Така или
иначе в двата случая, аз моля само устно в днешното с.з. ищецът да потвърди
ангажимента, че няма да възпрепятства и да спира детето от тренировки и от
състезания, когато отново станат в присъствена форма. Просто искаме да има
ангажимент детето да си посещава редовно тренировките и състезанията,
когато това е организирано. Допуснати са ни двама свидетели, като от единия
се отказваме, а вторият не е пуснат от работодателя, като представихме
доказателства за това и Ви моля да смените режима от довеждане в
призоваване. Считам, че представеният социален доклад е достатъчен за
постановяването на привременните мерки. Ние също считаме, освен всичко
друго, че детето трябва да има контакт с баща си. Във връзка с искането за
медиацията искам само да уточня, че това е предложение към другата страна
и ако се съгласят може да се разберем доброволно. Тъй като миналия път
2
установихме, че има готовност за споразумение и заради това конкретно
представяме искането за медиация, което предлагаме на другата страна и в
интерес на детето предлагаме и привременни мерки. Освен останалото,
заявявам че доверителката ми в момента живее на адрес: с.Челопеч, ул.„...
№13, а не както е записано в исковата молба. Уточнението правя във връзка с
постановяването на привременните мерки и местоживеенето на детето. Във
връзка с привременните мерки искам да кажа, че е неприложимо
определянето на лични контакти един месец през лятото, който не съвпада с
отпуска на майката, защото майката е учител, а детето е ученик и обективно
тези почивки съвпадат. Формално го заявявам - ако се стигне до момент, в
който привременните мерки да се прилагат и за лятото.
АДВ.НИКОЛОВА: Уважаема г-жо Председател, на първо място, по
отношение на предложената медиация, която да бъде осъществена между
родителите – доверителят ми не е съгласен медиатор да води преговори за
постигане на каквото и да е споразумение между тях. Считаме, че родителите
са достатъчно разумни и спорът може да се разреши самостоятелно. По
отношение на искането за заличаване на втория свидетел – не се
противопоставяме. По отношение на така представения документ за
неявяването в днешното с.з. на свидетеля, считаме че е пресилено, тъй като в
онлайн обучението самото обучение може да бъде записано и без
присъствието на преподавателя, но фактът, че не се явява свидетелят, не
можем да го коментираме. Ние водим допуснатите ни двама свидетели и
държим на техния разпит. По отношение на така направените искания за
привременни мерки – ние също държим да бъдат постановени такива.
Свидетелите, които водим, ще ползваме в тази насока. Не се съгласяваме с
така предложените привременни мерки от ответницата. Бащата е отново
разочарован, защото режимът на виждане на детето, който е предложен в
тяхната молба е от петък в 14.00ч. до събота в 16.00ч., което е времето за
тренировките на детето, т.е. той трябва да вземе детето и да го закара в
гр.София – то да изтренира, в събота отново да го закара да тренира и да го
остави. Той няма да има почти никакъв физически контакт с детето и поради
тази причина аз, както и доверителят ми, не сме съгласни на този режим, тъй
като този режим не е режим, който може да доведе до контакт между родител
и дете. По принцип детето от понеделник до събота е на тренировки и само в
3
неделя само няма тренировки. Както се чува, може би от 04.01.2021г. те ще
преминат отново в присъствена форма. Ние сме предложили нашия вариант в
исковата молба, който изцяло поддържаме и за привременните мерки.
Доколкото сме предложили за четна и нечетна година пребиваването на
детето в празничните дни, ние държим наистина да имаме контакт с детето
поне в един празничен ден, като предлагаме на Коледа да е при единия
родител, а на Нова година - при другия.
ИЩЕЦЪТ ...: Поддържам казаното от адв.Николова. Заявявам, че по
никакъв начин няма да възпрепятствам и да спирам детето си от тренировки и
от състезания, а ще го водя на тях когато е необходимо.
АДВ....: Доверителката ми не е съгласна на предложението, тъй като тя
желае на Коледа детето да е и при двамата родители, както и за Нова година
сме го предложили по същия начин. Също така, поддържаме искането ни за
съвместен разпит на свидетелите. Не успях да организирам за днешното с.з.
свидетелите да се разпитат съвместно, тъй като ми дадохте един ден да
организирам прекратяването на брак от 17 години и обективно нямах
възможността за това.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА днес представения амбулаторен лист за
детето ....
Съдът по искането за допускане на медиация
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към медиация.
ИЩЕЦЪТ ...: Не съм съгласен спорът да бъде разрешен чрез медиация.
Във връзка със свидетелите и с оглед на това, че ответниковата страна
държи на съвместен разпит на свидетелите и представя документ за заетост на
единия свидетел, отказвайки се от другия свидетел, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ЗАЛИЧАВА един от свидетелите, допуснати при режим на довеждане на
страната ответник.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА днес представената служебна бележка за
заетост на другия свидетел, като ПОСТАНОВЯВА за следващото с.з.
свидетелката ... ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНА на адрес: с.Челопеч, ул.„... №15.
ПОСТАНОВЯВА за следващото с.з. съвместен разпит на свидетелите,
доколкото процесуалния представител на ответницата е категоричен, че
поради краткия срок не е успял да организира възможността свидетелите да
се разпитат съвместно.
Представена е молба всички съобщения и призовки за Н. Л. Б. да бъдат
връчвани на адрес: гр.София, ул.„...“ №53, ет.3, което е адресът на
процесуалния представител на ответницата, с оглед на което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Занапред всички книжа с адресат ... ДА БЪДАТ ВРЪЧВАНИ на адреса на
нейния процесуален представител: гр.София, „...“ №53, ет.3
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание в 10.20ч. по искането за определяне
на привременни мерки.
Делото продължава в 10:30 часа.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и с оглед изявленията на страните, представените
писмени доказателства и социалния доклад, съдът намира, че и двамата
родители желаят постановяването на привременни мерки по отношение на
детето ... и съдът следва да се произнесе по това искане, доколкото
определянето на такива привременни мерки е в интерес на детето.
Съдът намира, че с оглед възрастта на детето, най-подходящо е то да
живее при своята майка, която да упражнява родителските права, още повече,
че тя е родителят, с чиято непосредствена грижа детето израства и към
момента. Към настоящия момент детето живее при своята майка и тя
осъществява грижи за него, като съдът не намира основание за промяна на
сложилото се положение на този етап от делото, доколкото не възникват от
доказателствата съмнения за родителския капацитет на майката.
5
Съдът намира, че подходящият режим на лични отношения между детето
и неговия баща, който едновременно ще допринесе за съхраняване на
връзката помежду им, но също така и ще е адекватен за възрастта и
потребностите на детето е следният: Срещи между бащата и детето да се
осъществяват всеки втори и четвърти уикенд от месеца за времето от 09.00ч.
в събота до 18.00ч. в неделя с преспиване, като бащата се задължава да води
детето на тренировките му в гр.София в дните, в които такива се
осъществяват, без да ги възпрепятства. Относно празничните дни на 2020г.,
детето следва да прекара Бъдни вечер и коледната сутрин със своята майка, а
новогодишната нощ и утринта на Нова година със своя баща. След 2020г.
привременни мерки за коледни и новогодишни празници не следва да се
предвиждат, тъй като делото ще следва да приключи до следващата Коледа и
Нова година. Относно Великденските празници детето ще осъществява личен
контакт с баща си от Разпети петък в 11.00ч. до 11.00ч. на Велики понеделник
за 2021г. За лятната ваканция срещите между баща и дъщеря следва да са по
10 дни от всеки летен месец по уговорка между родителите кои точно ще са
тези 10 дни.
С оглед на гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОПРЕДЕЛЯ следните привременни мерки по отношение на
непълнолетното дете ..., с ЕГН:...:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетното дете ..., ЕГН:..., по адрес на
майката Н. Л. Б., ЕГН:********** в с.Челопеч, ул.„...” №13.
ПРЕДОСТАВЯ на майката Н. Л. Б., ЕГН:**********, упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете ..., ЕГН:....
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между детето и бащата, както
следва: С. Д. Ч., ЕГН:********** има право на личен контакт с малолетното
си дете ..., ЕГН:..., както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца за периода от 09.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя с преспиване; за
коледните и новогодишните празници на 2020г. - от 25.12.2020г. в 17.00ч. до
27.12.2020г. в 17.00ч., както и от 31.12.2020г. в 17.00ч. до 01.01.2021г. в
6
17.00ч.; за великденските празници на 2021г. - от Разпети петък в 11.00ч. до
Велики понеделник в 11.00ч.; за летните месеци - по 10 дни от всеки от
месеците юни, юли и август на 2021г. по уговорка между родителите кои
точно да са тези дни.
Детето следва да се взима и връща по определеното му местоживеене,
като бащата С. Д. Ч., ЕГН:********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да го води на
тренировки в гр.София за времето когато е при него и да не възпрепятства
тренировъчния режим.
ОСЪЖДА С. Д. Ч., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си
дете ..., чрез неговата майка и законен представител Н. Л. Б., ЕГН:**********
месечна издръжка в размер на 200.00лв., дължима до 30-то число на текущия
месец, за който се отнася, считано от постановяване на настоящото
определение до срока на действие на привременните мерки, ведно със законна
лихва върху всяка просрочена вноска от деня на просрочие до изплащането й.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, но може
да бъде изменяно от настоящият съд до приключване на делото и има
действие до влизане в сила на съдебния акт по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне по искането за привременни мерки, съдът счита, че
следва да насрочи и следващото съдебно заседание за разглеждане на
същинското дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА гр.д. №363/2020г. по описа на РС-Пирдоп за същинско
разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 17.02.2021г. от 10.30
часа, за която дата и час страните да се считат УВЕДОМЕНИ от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката ....
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.
7
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
8