№ 891
гр. Варна, 27.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно
наказателно дело № 20233100201132 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Лишеният от свобода Х. А. Р. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.
Представляван от адв. П. В., редовно упълномощен и приет от съда.
За Затвора–Варна се явява представител - инспектор Антон Андонов, редовно
упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов и приет от съда.
АДВ. В.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов със защитата.
Л. СВ. Р.: Желая да ме защитава адв. В..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп.Андонов: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Л. св. Р. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към
делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да соча
доказателства.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да соча други доказателства. Считам молбата за допустима
и основателна.
АДВ.В. – Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и дава ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Считам, че разглежданата молба за условно предсрочно освобождаване
на лишения от свобода Х. Р. освен допустима се явява по същество и основателна, с оглед
изготвената от затворническата администрация относима документация. От нея се
констатира наличието и на двете кумулативни предпоставки за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно изтърпяния фактически минимум от наказанието,
което в конкретния случай възлиза на 1/2 от наложеното наказание в размер на 2 години и 2
месеца и са налице дадени от лишения от свобода Х. Р. доказателства за поправянето му,
съобразно доказателствения стандарт по чл.439А от НПК.
С оглед успешната ресоциализация на осъдения и при евентуално уважаване на
молбата, считам че за изпитателния срок по отношение на лицето, следва да бъде
определена за изтърпяване, отразената в пробационния доклад мярка за пробационен надзор
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Предлагам произнасяне в
този смисъл.
Инс. Андонов: Считам, че молбата е допустима и основателна.
Поддържам становището на началника на затвора – Варна, чието мнение е същата да
бъде уважена. Налице са предпоставките по чл.70 от НК, както и необходимия обем от
доказателства за поправянето на лишения от свобода така, както са визирани в чл.439А от
НПК. Спрямо лишения от свобода Р. до настоящият момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно, като у лишения от свобода са изградени модели на поведение, които
водят до законосъобразен начин на живот в обществото и на този етап можем да твърдим,
че наказанието е постигнало своите цели.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
2
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на
лишения от свобода Х. А. Р. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
Адв.В.: Аз също считам, че молбата на подзащитния ми е основателна. Същия в
представените по делото документи има многобройни доказателства за поправянето на
подзащитния ми. Има заповед, с която е сменен режима му за добро поведение и добро
отношение, награждаван е два пъти. Няма данни на същия да са налагани наказания. Той е
полагал труд в затвора. Риска от рецидив е 32 т. в ниската степен, като същия според
оценяващия е вероятен, но не и непосредствен, поради което Ви моля да уважите молбата за
условно предсрочно освобождаване.
Л.св. Р.: Желая да бъде уважена молбата и моля да бъда условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
предложеното за освобождаване лице и писмените материали намира, за установено
следното:
Лишеният от свобода Х. Р. изтърпява общо групирано наказание от 2 години и 2
месеца „Лишаване от свобода“ по ЧНД №4417/2022 г. на Районен съд – Врана с начало на
изтърпяване на наказанието 08.02.2022 г. Безспорно налични са фактическите предпоставки
за допускане на условно предсрочно освобождаване, като в тази насока съдът цени
изготвената справка от затворническата администрация, от която става ясно, че същия е
изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание.
Същевременно съдът намира, че не са налични категорични доказателства за
неговото поправяне, което да мотивира настоящия състав да приеме, че са изпълнени целите
на наказанието и най-вече тези на личната превенция. В тази насока в т.11 от приложената
справка, подписана от инспектор „Специална дейност и възпитателна работа“ и от
началника на Затвора – Врана е записано, че е с добра трудова дисциплина, отговаря,
съвестен и постоянен в изпълнение на поставените задачи за периода от месец ноември до
месец юли 2023 г.
Същевременно в материалите по затворническото досие е налична заповед №Д –
185/27.06.2023 г., в която е записано, че лишеният от свобода е спрян от работа от
домакинския щат на затвора, поради несправяне с възложената работа и несериозно
отношение към работния процес.
Доколкото трудовата дейност е един от основните фактори, които могат да изградят
становище за поправяне и превъзпитание на лишения от свобода, съдът намира, че към
настоящия момент доказателства за негово поправяне са налични, но същите не са
категорични в степен да може настоящия състав да направи обоснован извод за неговото
3
поправяне и превъзпитание.
С оглед на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Х. А. Р. с ЕГН
**********, за условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наложеното му
наказание по ЧНД № 4417/2022 г. на Районен съд - Варна „Лишаване от свобода” за срок от
2 години и 2 месеца.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4