О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260245/31.12.2020г.
Варненски
апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 30.12.2020г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия П.Петрова в.гр.д. № 619/2019г. по описа
на съда, за да се произнесе съобрази следното:
С определение 457/ 25.06.2020 г. по в.гр.д. № 619/2019 г.
на ВАпС, съдът е оставил без движение производството по
чл. 95 ГПК за предоставяне на правна помощ по молба вх. № 2872/22.06.2020г.
по в.гр.д. № 619/2019 г. по описа на ВАпС, като е дал указания на жалбоподателя Н.М.Н. в едноседмичен срок от
съобщението да представи декларация за материално и гражданско състояние, както
и в същия срок да наведе в писмена молба обстоятелствата, обуславящи искането
за правна помощ, предвид фактите, че той е с юридическо образование, вписан
като адвокат, а с такова е и неговият процесуален представител по делото и
майка, също вписана като адвокат. Срокът за поправяне на
молбата е продължен по реда на чл. 63 ГПК с определение 260016/24.09.2020 г. с
още три седмици, които видно от връченото по реда на чл. 41, ал.2 ГПК съобщение
/разпореждане на съда от 25.11.2020 г./ той
e изтекъл, а изпълнение на указанията
не е направено в срока.
Разпоредбата на
чл. 23, ал.4 от ЗПП гласи, че по граждански дела правна помощ се предоставя в
случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните
компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение. Преценката си за това съдът формира, като вземе
предвид доходите на лицето или семейството, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.
В
настоящия казус, молителят не е представил към молбата си никакви
доказателства за наличието на условията за предоставяне на правна помощ, нито
декларация за имуществено състояние съгл. чл.23, ал.4, т.2 от ЗПП, въз основа
на която да се прецени, че няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, а освен това той
е
с юридическо образование, вписан като адвокат, а с такова е и неговият
процесуален представител по делото и майка. Затова, съдът намира
молбата за неоснователна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на Н.М.Н. вх.№ 2872/22.06.2020г.
по в.гр.д. № 619/2019 г. по описа на ВАпС за предоставяне на правна помощ по
чл. 95 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: