О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2310
гр. Бургас, 23.11.2021г.
Бургаският
административен съд, XІІ-ти
състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Ганева
след
като разгледа докладваното от съдия Ганева адм. дело № 2438
по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.4, ал.1 от
Закона за местните данъци и такси, вр. чл.156 и сл. от ДОПК.
Постъпила е жалба от
„МД Инвест“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.“Паручик Неделчо Бончев“ №8, представлявано от изпълнителния директор И. П.,
със съдебен адрес:***, чрез адв.Д.П., против АУЗД № СВ 93128-1/14.06.2021г.,
издаден от главен експерт при Община Бургас.
С разпореждане от 18.10.2021г.,
съдът е дал указания на дружеството, че в 7-дневен срок от уведомяването следва
да представи по делото доказателство/копие от платежния документ/ за платена
държавна такса в размер на 50 лева по
сметка на Административен съд – Бургас. Изрично е указано, че при
неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите в посочения срок, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.
Съдебното разпореждане е надлежно връчено на 11.11.2021г.
на посочения в жалбата съдебен адрес. В указания от съда и закона срок, а именно
до 18.11.2021г. – включително, който е бил присъствен ден /както и до настоящия
момент/ не са отстранени нередовностите по жалбата.
С оглед на изложеното жалбата се явява недопустима за разглеждане в настоящото
производство и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото да бъде прекратено.
Съгласно чл. 158, ал. 3 АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от
съда срок съдът прекратява съдебното производство. Указанията на съда, дадени с
разпореждането са ясни и изрично вписани в съобщението до жалбоподателя. Непредставянето
на вносния документ в указания срок и неизпълнение указанията на съда съставлява неизправяне
недостатъка по жалбата и води до приложимостта на чл.158, ал. 3 от АПК. В тази връзка съдът намира за нужно да отбележи, че
няма задължение да извършва служебна проверка дали държавната такса е
внесена, а задължение на жалбоподателя е да докаже това с представяне на
вносния документ. В случая е налице и изрично уведомление до жалбоподателя, че
в указания срок следва да се представи документ, удостоверяващ обстоятелството,
че таксата е внесена в срок, което не е изпълнено. В тази насока е и практиката
на ВАС- Определение № 545
от 19.01.2016 г. по адм. д. № 14176/2015 на Върховния административен съд, петчленен
състав.
Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МД
Инвест“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.“Паручик Неделчо Бончев“ №8, представлявано от изпълнителния директор И. П.,
против АУЗД № СВ 93128-1/14.06.2021г., издаден от главен експерт при Община Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №2438/2021г.
по описа на Административен съд-гр.Бургас.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд на Република
България в седмодневен срок от съобщаването на страните.
СЪДИЯ: