О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Административен  съд - Видин                                           административен състав

в закрито заседание на двадесет и първи май

през две хиляди двадесет и първа година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря ……………………………………………......................и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                                 адм.дело №  99     по описа

за 2021 година.

                   Производството е по реда на чл.197,ал.2 от ДОПК.

                   Делото е образувано по жалба, подадена от Б.М.Б. против Решение № 58 / 23.04.2021г. на Директора на ТД на НАП - Велико Търново, с което е оставена без уважение жалбата срещу постановление за налагане на обезпечителни мерки и отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки.  

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   Предвид разпоредбата на чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

                   На ответника следва да се укаже за възможността за даване на писмен отговор на жалбата в четиринадесетдневен срок от получаване на настоящото разпореждане, като му се укаже, че следва да посочи и приложи писмените доказателства, с които разполага към отговора /чл.163, ал.2 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК/.

                   Съгласно чл.170,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.                      

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1.Жалбоподател: Б.М.Б. ***;

                   2.Ответник: Директор на Териториална дирекция на НАП - Велико Търново.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 22.06.2020г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Директор на ТД на НАП Велико Търново и жалбоподателя. 

                   УКАЗВА на Б.М.Б. ***, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

                   УКАЗВА на Директор на Териториална дирекция на НАП - Велико Търново, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването на административния акт.

                   В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им ответникът може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

                   Определението не подлежи на обжалване.

                    

                    

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: