Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Етрополе, 03.07.2019 год.
в името
на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на трети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Мая Николова
при секретаря: Клментина
Чикова и в присъствието на прокурора:…………………
като разгледа докладваното от Председателя гр. дело № 00161 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.49 ал.1 от СК.
Искът е предявен от И.И.Д.,
чрез пълномощника си адв.И.Д. от САК, срещу Д.В.Д. ***. Твърди, че с ответника
имат сключен граждански брак от 11.10.1987г., от който имат две пълнолетни
деца. Твърди, че заминали да работят в Испания през 2005г. и през 2007г. се
разделили, като ответникът се върнал в Българияа, а тя останала в Испания.
Твърди, че от 12 години не поддържат никакви контакти, не се интересуват един
от друг. Твърди, че продължителната раздяла е довела до дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
Ищцата моли да бъде
постановено решение, с което брака да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо
разстроен, като не желае съдът да се произнася по въпроса за брачната вина.
Няма претенции за ползване на семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе,
което собственост на родителите на ответника. Няма претенции за издръжка
помежду им. Желае да запази брачното си фамилно име – Д..
Ответникът Д.В.Д. не е
подал писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на
преписа от исковата молба и приложенията към тях.
В съдебно заседание
ищецът, лично и чрез изричния си пълномощник ав.И.Д., поддържа предявения иск и
моли да бъде уважен. Няма искане съдът да се произнася по въпроса за брачната
вина, няма претенции за ползване на семейното жилище. Няма претенции за
заплащане на направените по делото разноски.
В съдебно заседание
ответникът, редовно призован, не се явява.
Съдът след като обсъди
събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
От представеното дубликат
от удостоверение на община Етрополе се установява, че страните са сключили
граждански брак с акт № 0070/11.10.1987г.
Не се спори между страните
по делото, че от брака си същите имат родени дев деца, които понастоящем са
пълнолетни..
В показанията си разпитания свидетел Райчо Велев,
първи братовчед на ищцата, установява, че страните живеели добре до около 2004-2005г.,
когато заминали на работа в Испания, където живеел и свидетеля. Същите наели
квартира под наем, започнали работа. През 2007г. ответникът се завърнал в
България, а ищцата останала да живее в Испания. Оттогава и до момента двамата
нямали никакви контакти помежду си, не се търсили, ответникът поддържал връзка
с друга жена. Двете деца на страните били пълнолетни, като синът им живеел в
гр.Етрополе, а дъщерята при майка си в Испания.
Свидетелят установява, че отношенията между двамата са на такъв етап, че
няма възможност същите отново да заживеят заедно и да имат нормално семейство.
При така установеното съдът намира, че иска е основателен и доказан по правното си основание.
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, в което са се убедили и двамата съпрузи. Същите не са успели да създадат здрава и трайна семейна общност. Липсват обективни и субективни предпоставки за саниране на брака, който е опразнен от съдържанието, предвидено в закона и като безполезен за страните и обществото, същият ще следва да бъде прекратен.
По въпроса за брачната вина съдът не е сезиран.
След прекратяване на брака ищцата ще носи брачното си фамилно име - Д..
Семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе, ул.“Пролет“ № 92, собственост на родителите на ответника, след прекратяване на брака остава за ползване от Д.В.Д..
Съпрузите няма да си дължат един на друг издръжка за в бъдеще.
Разноските по делото остават в тежест на страните така, както са направени.
Съдът намери, че следва да определи окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 50.00 лева, включваща и първоначално внесената от ищцата такса в размер на 25.00 лева. С оглед на горното ответникът ще следва да бъде осъден да внесе допълнителна държавна такса по иска за развод в размер на 25.00 лева, по сметката на районен съд гр.Етрополе.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 11.10.1987 година с Акт № 0070 на община Етрополе, между И.И.Д. с ЕГН: **********, със съдебен адрес:***-ти септември” № 6, ет.1, офис 1343 – адвокат И.Д. и Д.В.Д. с ЕГН:********** ***, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл.49 ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената ще носи брачното си фамилно име - Д..
Семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе, ул.“Пролет“ № 92, собственост на родителите на ответника, след прекратяване на брака остава за ползване от Д.В.Д..
Съпрузите няма да си дължат един на друг издръжка за в бъдеще.
Разноските по делото остават в тежест на страните така, както са направени.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 50.00 лева.
ОСЪЖДА Д.В.Д. да
заплати на държавата допълнителна държавна такса по
иска за развод в размер на 25.00 лева, по сметката на районен съд гр.Етрополе.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, считано от днес за И.И.Д., а за Д.В.Д., считано от получаване на
препис, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: