Протокол по дело №4170/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 217
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20212230104170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 217
гр. Сливен, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20212230104170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД , редовно призовано, се
представлява от юриск. К., редовно упълномощен с пълномощно, приложено
по делото.
Ответното дружество „НОШКОВ“ ЕООД, редовно призован, се
представлява от адв. М.А. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Вещото лице инж. инж. К. ХР. К., редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице Т. Ж. Й., редовно призовано, се явява лично.
ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ЮРИСК. К.: Запознати сме с изготвената експертиза, моля да се
изслушат вещите лица.
АДВ. А.: Запознати сме с изготвената експертиза, моля да се изслушат
вещите лица.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещите лица и СНЕ
1
самоличността им, както следва:
Т. Ж. Й. - 53 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана,
без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
Инж. инж. К. ХР. К. - 46 г., български гражданин, с висше образование,
неосъждан, без родство и отношение на заинтересованост със страните и
техни представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за
наказателната отговорност, която носят за даване на невярно заключение.
Вещото лице Т.Й. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
Вещото лице К. К. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Ж. Й., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. К. ХР. К., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. К.: По принцип такава е практиката на всички
мобилни оператори първо да се спират изходящите повиквания, а след това
входящите. Когато имате входящи повиквания някой може да ви позвъни, но
интернетът няма как да го ползвате, нито телевизията. В системата е
отразено, че са върнати 3 устройства - две за телевизия и едно за мобилно
устройство. Вижда се, че са ползвани 3 приемника за телевизия, тъй като във
фактурата има един основен приемник и 2 допълнителни. Има изписан номер,
който отговаря. В този период, в който се спират изходящите повиквания, а се
оставят входящите, абонатът може да размисли и да плати услугите. Идеята е
да не се начисляват неустойки в този период.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.Й.: Съгласно Приложение № 1 към заключението,
неустойката от 634,00 лв. е със статус на фактура затворена, което означава,
че е платена.
ЮРИСК. К.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението.
АДВ. А.: Нямам други въпроси към вещите лица. Моля да се приеме
2
заключението.
Представеното заключение следва да бъде прието и приложено към
материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение на допуснатата комлексна съдебно техническа и
икономическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Т. Ж. Й. възнаграждение в размер
на 300,00 лв. /триста лева/ от внесените от страните депозити.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице инж. инж. К. ХР. К.
възнаграждение в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от внесените от страните
депозити.
Съдът ОСВОБОДИ вещите лица, които НАПУСНАХА залата.
ЮРИСК. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. А.: Нямам искания за други доказателства.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ЮРК. К.: Моля да уважите така предявените искове. Ще помоля за
срок за писмени бележки. Моля да ми присъдите разноските и в двете
производства, а именно д. т. в двете производства в общ размер на 100 лв.,
депозит за вещо лице - 300,00 лв. и юриск. възнаграждение в размер общо на
200 лв.
АДВ. А.: Моля да отхвърлите така предявените искове като
неоснователни и недоказани, както по основание така и по размер.
Съображенията ми за това са следните: От събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, считам че се установи по безспорен начин, че за
претендирания от ищеца процесен период не са предоставени на доверителя
ми услуги за интернет и телевизия, както и всички посочени мобилни номера,
3
т. е. мобилни услуги. От поясненията на вещите лица се установи, че е
продължило начисляване на такси, което е недопустимо при прекратен
договор и заплатени всички дължими суми. Ищецът твърди, че договорът е
прекратен за просрочие на задължения с падеж до 03.11.2020 г., а доверителят
ми е изплатил всички задължения, включително и неустойка, на 10.11.2020 г.
и не става ясно на какво основание продължава начисляването. На второ
място, в заповедното производство и в исковата молба, и допълнителната
искова молба ищецът претендира суми, които представлявали задължение за
неплатена цена на услуги за телевизия, интернет и мобилна услуга, каквито
услуги в настоящия процес се установи, че не са предоставени след
09.11.2020 г. от експертното заключение, т. 2. Поради което моля да
отхвърлите с вашия съдебен акт така предявените искове като неоснователни
и недоказани. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък.
Моля за срок, в който да представя писмена защита.
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от
пълномощника на ответника списък на разноските.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 и 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 22.03.2022 г.
ДАВА на страните едноседмичен срок, считано от днес за представяне
на писмени защити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4