Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 265519

гр. Пловдив, 27.11.2020г.

 

 

МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА – съдия при Пловдивския Районен съд, като съдия-докладчик по АНД №7416/2020г. по описа на ПРС, ХVІІІ н.с., след като се запознах с материалите по делото и като обсъдих въпросите, предмет на проверка, намирам, че са налице основания за прекратяване на производството.

  Обжалвано е Наказателно постановление №36 - 0000626 от 05.11.2020г. на Началник ОО АА – Пловдив, с което на „БГ СЪРВИС“ ООД, ЕИК:********* на осн. чл.178а, ал.4, т.1, пр.1 от  Закон за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1000 /хиляда/ лева за нарушение на чл.24, ал.1 от Наредба №Н-32 от 16.12.2011г. на МТИТС.

При служебна проверка от страна на съда се констатира, че не са налице законоустановените предпоставки за образуване на наказателно административен характер дело. Абсолютна предпоставка за последното е наличието на отговаряща на изискванията на чл.59 и следващите от ЗАНН жалба. Съгласно чл.59, ал.2 от същия закон нарушителят може да обжалва издаденото наказателно постановление в седемдневен срок от връчването му пред съответния Районен съд. Видно от материалите по настоящото дело наказателното постановление е получено на 12.11.2020г. От посочения момент е започнал да тече 7 - дневният срок за обжалване на наказателното постановление, който е изтекъл на 19.11.2020г. вкл. Наказателното постановление е влязло в сила на 20.11.2020г. Жалбата срещу атакуваното наказателно постановление е подадена на 20.11.2020г., като към нея е приложена декларация от управителя на дружеството – жалбоподател, че е бил в самоизолация за периода от 10.11.2020г. до 19.11.2020г. по повод контакт с лице с положителна проба за КОВИД – 19. Декларира се също, че наказателното постановление му е било представено на 19.11.2019г. Жалбата е просрочена. За посоченото в декларацията обстоятелство няма приложени никакви доказателства, а и декларирането на този факт не е достатъчно, за да се приеме, че е била налице уважителна причина жалбата да не бъде подадена в срок. Пред жалбопадателя е стояла възможността да поиска продължаване на срок по съответния законов ред, с каквато молба обаче съдът не е сезиран.  

Предвид изложеното съдията - докладчик намира, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед на изложеното по-горе,

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

 

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от П.Н.Н., ЕГН:**********, в качеството му на **на „БГ СЪРВИС“ ООД, ЕИК:********* срещу Наказателно постановление №36 - 0000626 от 05.11.2020г. на Началник ОО АА – Пловдив, с което на „БГ СЪРВИС“ ООД, ЕИК:********* на осн. чл.178а, ал.4, т.1, пр.1 от  Закон за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1000 /хиляда/ лева за нарушение на чл.24, ал.1 от Наредба №Н-32 от 16.12.2011г. на МТИТС, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД №7416/2020г. по описа на ПРС, ХVІІІ н.с.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на въззиваемата страна.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщението му пред Административен съд – Пловдив.

         

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: И.П.