Р Е Ш Е Н И Е № 260004
гр.Пазарджик 14.09.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишки окръжен съд, търговско отделение, в открито заседание на единадесети
август две хиляди и двадесета година………..в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Илиана Димитрова
като разгледа т.д. № 14 по описа за 2020 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба по чл.625 от ТЗ, подадена законен представтел на
търговското дружество „Понтика фиш“
ЕООД- гр. Пазарджик, за което се иска да бъде открито производство по
несъстоятелнсот. Твърди се, че дружеството е неплатежоспособно и свръхзадължено
едновременно, тъй като е спряло плащанията си, а неговите задължения към
доставците и „хазната“ за данъци надхвърляли значително възможностите за
плащане.
Поради невнасяне
на предварителния депозит за възнгагрезжение на вещо лице за изготвяне на
експертиза по въпросите, касаещи финасово-икономическото състояние за период от
няколко години назад, определението за допускането й беше отменено.
Преценката
за остователността на молбата ще следва да се извърши въз основа на събраните
писмени доказателства, в това число – представени от длъжника и служебно
събрани от съда, в изпълнение на прамомощията му по чл. 621,ал.1,т.2 ТЗ.
От баланса
на „Понтика фиш“ ЕООД съставен към датата на подаване на молбата е видно, че
дружеството има осигулителни задължения
в размер на 56 000 лв. и данъчни – 14 000 лв, както и такива „към
персонала“ в размер на 80 000 лв. Съществуването на неизпълнение изискуеми
публични задължения се потвърждава от предоставената информация от НАП /л.46 от
делото/ за образувано изпълнително дело от публичен изпълнител и наложен запор
върху банковите сметки на дружеството за принудително събиране на тези
вземания.
Дружеството
очевидно е преустановило дейността си, видно от отчета за паричните потоци и
този за прихозите и разходите за изминалото време от текущата година.
Търговецът е осчетоводил актив
от 94 000 лв. към 17.02.2020 г., в
тоа число – стоки на стойност 76 000 лв.
и пари в брой. В съставените отчени и баланс към датата на подаване на
молбата се сочи 56 000 лв. непокрита загуба, датираща още от предходната
година.
Очевидно при данните в тези
счетоводни отчети и баланс при
наличието на неплатени пулбични задължения /за чийто размер обаче няма
безспорни доказателства/, може да се направи извод за неплатежоспособността на
длъжника, но не и за неговата
Разпоредбата на чл.608 ал.2 и
ал.3 от ТЗ презюмира неплатежоспособността, а предпоставките за съществуване на
такава са регламентирани в разпоредбата на чл.608 ал.1 от ТЗ - неплатежоспособен
е онзи търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение
по търговска сделка или публично вземане към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.
Неплатежоспособният длъжник е в такова финансово състояние, че не може да осигури необходимите за плащане
парични средства - няма достатъчно пари в банковите си сметки, нито бързо
ликвидни активи, които биха му позволили в рамките на един разумен период от
време да може да изпълни свое задължение.
За да се стигне до образуване на
изпълнително производство от публичен съдебен изпълнител, очевидно дружестмото
е спряло плащанията за погасяване на съществуващи изискуеми пеблични задъжения.
Макар да има по баланс стоки на стойност 79 000 лв., при неосъществени
каквито и да било движения на паричните потоци и по-конкретно – липса на
приходи от началото на настоящата година, презумпцията за неплатежоспособност
може да се приеме за опровергана.
В
допълнение следва да се посочи, че края на 2020 г. држеството има осчетоводена
загуба в размер на 56 000 лв., поради което дорида възстанови дейността
си, не може да се очаква някаква бърза реализация на печалба и подорбяване на
финансовите показатели. Т. е. затрудненията му не биха могли да се приемат за
временни и съответно то е изправено пред неплатежоспособност като трайно
състояние.
При
липса на експертиза и оскъдните данни,
черпени от писмените доказателства, същестува трудност за определяне
началната дата на неплатежособността, но следва да се изходи от известния
момент,в който дружеството е отчело голяма загула – края на 2019 г. Очевидно,
че плащанията също са спрели още тогава, защото при липса на приходи от самото
начало на 2020 г. за по-късен момент като начало на
За това следва да се приеме като
начална дата на неплатежоспособността именно 31.12.2019 г.
Налице е хипотезата на чл.632 от ТЗ – длъжникът не притежава имущество достатъчно за покриване на първоначалните
разноски в производството по несъстоятелност. Поради това с решението за
откриването му и и за обявяване началната дата на неплатежоспосоността следва
да се допусне обезпечение, чрез налагане
на запор и възбрана върху имуществото на длъжника, да се постанови прекратяване
дейността на предприятието му и да се обяви длъжникът в несъстоятелност, а
производството по делото – да бъде спряно за срок от една година, след изтичане
на който ще бъде прекратено, със заличаване на длъжника от търговския регистър,
освен ако не бъде изпълнено някое от условията по чл. 632, ал.2 от ТЗ, който
предвиждаща възможност за неговото възобновяване – депозиране на необходимата
сума за предплащане на разноските или удостоверяване от страна на молителя, че
е налице достатъчна сума за покриване на тези разноски.
На
основание чл.622 от ТЗ, препис от решението следва да се изпрати до Агенцията
по вписване за вписване в ТРРЮЛНЦ на съответните обстоятелства.
Водим
от изложеното и на основание чл.632 ал.1 от ТЗ във връзка с чл.608 от ТЗ,
Пазарджишкият окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на търговеца „ПОНТИКА
ФИШ“ ЕООД със седалище и
с адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.
„Йордан Ненов“ № 8, ЕИК *********.
ОПРЕДЕЛЯ началната дата на
неплатежоспособността му - 31.12.2019
г.
ОТКРИВА производство
по несъстоятелност на търговеца „ПОНТИКА ФИШ“ ЕООД със седалище и
с адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.
„Йордан Ненов“ № 8, ЕИК *********.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на
запор и възбрана върху имуществото на длъжника.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на търговското предприятие.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ търговеца „ПОНТИКА
ФИШ“ ЕООД със седалище и
с адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Йордан Ненов“ № 8, ЕИК
*********.
СПИРА
производството по несъстоятелност по т. д. № 14/2020
г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд за
срок от една година от вписване на решението, след изтичането на който следва
да се приложи чл. 632, ал.4 от ТЗ, според който производството се
прекратява, освен ако не бъде поискано възобновяването му при условията на чл.
632, ал.2 от ТЗ, посочени подробно в мотивите на съдебния акт.
На осн. чл. 620 ТЗ осъжда „ПОНТИКА ФИШ“
ЕООД да заплати ДТ в размер на 250 лв. за откриване на производството по
несъстоятелност, която се събира от масата на несъстоятелността при
разпределяне на имуществото.
Препис от решението да се изпрати до
Агенцията по вписване за вписване на съответните обстоятелства в ТРРЮЛНЦ.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в 7-дневен срок
от датата на вписване в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: