№ 117
гр. Смолян, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100856 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „*“ АД, редовно призован, не изпраща представител. От него е
постъпила писмена молба чрез юриск. *, с която моли да бъде даден ход на
делото. Заявява, че поддържа исковата молба. Оспорва отговора. Изразява и
становище по същество.
Ответницата Ц. Х., редовно призована, не се явява вместо нея адв. *,
редовно упълномощена.
Вещото лице К., редовно призована, налице.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Оспорвам предявеният иск. Моля да бъде разпитано вещото
лице.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за
доклад с Определение № 871 от 29.12.2023 г., като изцяло поддържа същия и
го обявява за окончателен.
1
Адв.* – Нямам възражения по доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне
самоличността, както следва:
Е. К. К. – 53 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам заключението. Съгласно представеното
от ищеца платежно нареждане на 26.10.2023 г. е преведена сума в размер 11
580 лв., след като е приспадната такса ангажимент в размер на 420,00 лв.
Вместо главница 12 000 лв. тя е получила 11 580 лв. в т.5 от заключението
разликата между вариант едно и две е, че единият вариант е по договора, а
другия е по споразумението. Със споразумението има шест отложени вноски
и там има начислена лихва мораторно отлагане. Таксата е прихваната още с
отпускането на кредита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 260,00 лв. от внесения депозит.
Адв.* – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък за разноските и договор за правна помощ и съдействие.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – От името на ответника, моля да отхвърлите предявените искове
изцяло и присъдите и направените разноски по водене на делото. При
постановяване на решението, моля да вземете предвид подробно изложените
съображения в отговор на исковата молба относно недействителност на
процесния договор и становището ни, че ответницата дължи само чистата
стойност по кредита, която е платена изцяло още към момента на образуване
на делото. Моля да ни бъде даден кратък срок за писмени бележки.
2
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 15.03.2024 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3