№ 3166
гр. Варна, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виолета Кожухарова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело №
20223110106424 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба с
вх. № 33807/20.05.2022 г. от „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: *, чрез процесуален представител срещу „Т. Е.“ ЕООД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление *, с искане до съда да постанови
решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумите от: сумата от 180.13 лева, представляваща сбор от главници за
незаплатена ел. енергия и мрежови услуги по 15 фактури, издадени за
периода от 20.03.2019 г. до 05.07.2021 г., както следва: фактура №
ФП0278431064/ 20.03.2019 г. , фактура № ФП**********/ 20.07.2020 г.,
фактура № ФП0297969013/ 19.08.2020 г., фактура № ФП0299140930/
21.09.2020 г., фактура № ФП0299569364/ 08.10.2020 г., фактура №
ФП0300255196/20.10.2020 г., фактура № ФП0301414917/ 19.11.2020 г.,
фактура № ФП0302567222/ 21.12.2020 г., фактура №
ФП0303720698/20.01.2021 г., фактура № ФП0304871992/ 18.02.2021 г.,
фактура № ФП0306023250/ 19.03.2021 г., фактура № ФП**********/
20.04.2021 г., фактура № ФП**********/ 20.05.2021 г., фактура №
ФП0310034541/ 18.06.2021 г. и фактура № ФП0310054484/ 05.07.2021 г.,
начислени за периода от 05.06.2021 г. до 30.06.2021 г., за обекти с абонатен №
*, с адрес: * и клиентски № *, сумата от 20.65 лева, представляваща сбор от
мораторна лихва върху главниците, за периода от 10.04.2019 г. до 28.03.2022
г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване
на заявлението в съда - – 11.04.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението, за което вземане ч. гр. дело № 4739 по описа на Варненски
1
районен съд за 2022 год. е издадена Заповед № 2427/12.04.2022 г. за
изпълнение на парично задължение. Претендират се и извършените разноски
в заповедното и в настоящото производство.
В исковата молба се излага, че страните са съконтрагенти по договор за
доставка на ел. енергия, по който ищецът е изправна страна. Отношенията
между страните се регламентират от ОУ на ДПЕЕ на „Е. - П. П.” АД, приети
на основание чл. 98а ЗЕ. Твърди се, че ответното дружество не е заплатило
стойността на потребената ел. енергия и мрежови услуги по 15 фактури,
издадени за периода от 20.03.2019 г. до 05.07.2021 г., за обекти с абонатен №
*, с адрес: * и клиентски № *.
Ответникът –„Т. Е.“ ЕООД, не депозира писмен отговор в срока по чл.
131 ГПК.
Съдът, след като взе предвид представените по делото
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е иск, с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК.
Вземането е основано на разпоредбата на чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД.
Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да
установи съществуване на вземането, за което е издадена заповедта за
изпълнение и неговият размер, а именно: наличие на валидна облигационна
връзка между страните с твърдяния предмет, по който е изправна страна и от
което е възникнало вземането му, в посочения размер /т. е. доставил е
посоченото във фактурата количество ел. енергия/.
В тежест на ответника е да установи положителните факти, на които
основава възраженията си.
В настоящата хипотеза, установяване от заключението по съдебно –
икономическата експертиза, кредитирано от съда като всестранно, обективно
и компетентно изготвено, факта на извършено в хода на процеса плащане на
процесните задължения. В този смисъл са и изявленията на процесуалния
представител на ищцовото дружество, направени в съдебното заседание,
проведено на 27.09.2022 г.
По общото правило на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да съобрази
всички факти, които са от значение за спорното право, и това са фактите,
настъпили след предявяване на иска – от момента на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до приключване на съдебното дирене в
производството по иска. В предвид последното, извършеното в хода на
процеса, но след предяване на иска, погасяване на задължението,
представляващо главница, следва да бъде съобразено, поради което и
предявенитеиск следва да бъде отхвърлени , на основание чл. 79, ал 1 ЗЗД и
2
чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С факта на плащане ответникът признава задължението за главницата,
като видно от представените писмени доказателства, преди предявяване на
иска е настъпил падежа на всяка от фактурите.
Независимо от изхода на спора, до колкото с поведението си ответникът
е дал повод за образуване производството, в полза на ищеца следва да се
присъдят и извършените в заповедното и настоящото производството
разноски, съответно от 75 лева и 835 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: * срещу „Т. Е.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: *, искове за приемане за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите от: 180.13 лв. (сто и
осемдесет лева и тринадесет стотинки), представляваща сбор от главници
за незаплатена ел. енергия и мрежови услуги по 15 фактури, издадени за
периода от 20.03.2019 г. до 05.07.2021 г., както следва: фактура №
ФП0278431064/ 20.03.2019 г. , фактура № ФП**********/ 20.07.2020 г.,
фактура № ФП0297969013/ 19.08.2020 г., фактура № ФП0299140930/
21.09.2020 г., фактура № ФП0299569364/ 08.10.2020 г., фактура №
ФП0300255196/20.10.2020 г., фактура № ФП0301414917/ 19.11.2020 г.,
фактура № ФП0302567222/ 21.12.2020 г., фактура № ФП0303720698/
20.01.2021 г., фактура № ФП0304871992/ 18.02.2021 г., фактура №
ФП0306023250/ 19.03.2021 г., фактура № ФП**********/ 20.04.2021 г.,
фактура № ФП**********/ 20.05.2021 г., фактура № ФП0310034541/
18.06.2021 г. и фактура № ФП0310054484/ 05.07.2021 г., начислени за
периода от 05.06.2021 г. до 30.06.2021 г., за обекти с абонатен № *, с адрес: *
и клиентски № *, ведно със законната лихва върху главниците, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 11.04.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението и 20.65 лв. (двадесет лева и шестдесет и пет
стотинки), представляваща сбор от мораторна лихва върху главниците, за
периода от 10.04.2019 г. до 28.03.2022 г., за които вземания по ч. гр. дело №
4739 по описа на Варненски районен съд за 2022 год. е издадена Заповед №
2427/12.04.2022 г. за изпълнение на парично задължение, на основание чл.
415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА „Т. Е.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
*, да заплати на „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
*, сумата от 75.00 (седемдесет и пет) лева, представляваща извършени в
заповедното производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА „Т. Е.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
*, да заплати на „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
3
*, сумата от 835.00 (осемстотин тридесет и пет) лева, представляваща
извършени в настоящото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4