Разпореждане по дело №269/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1805
Дата: 9 февруари 2023 г.
Съдия: Борислав Георгиев Милачков
Дело: 20237050700269
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

Р   А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

        №……………………………….2023г., гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІV състав,

в закрито заседание на девети февруари 2023г.,  като разгледа

докладваното от съдия Борислав Милачков адм.дело 269/2023г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на И.Д.И., ЕГН **********,*** дол, в качеството му на Председател и представляващ Земеделска кооперация „Златен клас“ ЕИК *******чрез адв. Г.М., срещу Решение № 1005 и Решение № 1006 на Общински съвет – Вълчи дол по Протокол № 48 от извънредно заседание на 19.01.2023г.

Съдът след като се запозна с преписката, констатира, че с Решение 1005 ОбС-Вълчи дол, във връзка със Заповед № РД-23-7706-3/04.01.2023г. на Областен управител на област с административен център Варна и на основание чл.чл.45 ал.7, ал.9 пр.1 и ал.10 от ЗМСМА, е отменил свое предходно Решение № 972 по Протокол № 47 от заседание на 15.12.2022 г.

С второто оспорено решение - № 1006, на основание чл.124а ал.1, вр. чл.109 ал.1 от ЗУТ, ОбС-Вълчи дол е разрешил изработването на ПУП-ПЗ за подробно описани в решението поземлени имоти.

Предвид горното и като взе предвид, че с жалбата се оспорват два отделни административни акта, издадени на различно правно основание, съдът намира че съвместното им разглеждане в рамките на едно производство би затруднило последното, поради което жалбата срещу втория акт следва да се отдели и по същото да се образува самостоятелна преписка, която да се докладва на Председателя на съда за разпределяне.

Съдът, след извършена проверка относно редовността на жалбата на ЗК „Златен клас“ с. Михалич срещу Решение № 1005 на ОбС – Вълчи дол по Протокол № 48 от извънредно заседание на 19.01.2023г. констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 т.3 от АПК, поради което производството по делото следва да се остави без движение за отстраняване на констатираните нередовности.

Воден от горното, съдът

 

      Р А З П О Р Е Д И :

 

РАЗДЕЛЯ производството по делото, като отделя жалбата на И.Д.И., ЕГН **********,*** дол, в качеството му на Председател и представляващ Земеделска кооперация „Златен клас“ ЕИК *******срещу Решение № 1006 на ОбС – Вълчи дол по Протокол № 48 от извънредно заседание на 19.01.2023г. По същата служебно да се изготви преписка, която да се докладва на Председателя на съда.

 

Производството по настоящото дело продължава по жалбата на ЗК“ Златен клас“ с. Михалич, срещу, срещу Решение № 1005 на ОбС – Вълчи дол по Протокол № 48 от извънредно заседание на 19.01.2023г.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 269/2023г. по описа на АС-Варна. В седмодневен срок от съобщаването, което да се извърши чрез пълномощника адв.Г.М., жалбоподатеят:

1.Да посочи всички правни и фактически основания, на които твърди незаконосъобразност на Решение № 1005;

2.Да обоснове правен интерес от оспорване на този акт

3.Да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лв., съгласно т.2б б.”б” от Тарифа № 1 към ЗДТ;

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

           

 

 

                                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: