РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./…...06.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 06.06.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното
търговско
дело № 527 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
В
срока по чл. 372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба вх. №
16674/05.06.2018 г. от ищеца Д.П.Н., в която наред със становището по отговора
на ответната страна Н.А.Й. се отправят искания, които налагат уточнение.
На осн. чл. 101
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението
изрично да уточни, във връзка с наведените твърдения по чл. 534 от ТЗ, дали
същите се заявяват само като контрадоводи на изявлението на ответника за
погасяване на правата по менителничния ефект или предприема изменение на иска
като има възможност да съобрази Тълкувателно решение 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС
относно приложението на чл. 214 от ГПК в настоящото производство. Изрично
следва и да съобрази, че ако предприема изменение е необходимо да формулира
петитум, съответен на новото основание.
Указва, че при
пасивно процесуално поведение в дадения срок, съдът ще приеме, че не е сезиран
с искане по чл. 214 от ГПК, по което да дължи произнасяне.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: