Споразумение по дело №165/2018 на Районен съд - Каварна

       П Р О Т О К О Л

  гр. Каварна, 04.07.2018 г.

 

Каварненският  районен съд в публично съдебно заседание  на четвърти юли през две хиляди и осемнадесета  година  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря: Е.Ш.

и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ  сложи на разглеждане  

НОХД № 165  по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.        

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан ПЕНЧЕВ.  

ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. редовно призован се явява лично и се представлява от адв. С.К. ***, редовно упълномощен и приет по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

К.И.К.,  ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, строител, неженен, осъждан, тел.***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия  в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев –  прокурор при Районна прокуратура  гр. Каварна и адвокат С.К.  - защитник на обвиняемия К.И.К. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване  на ДП № 16/2018 г. по описа на Районно управление  гр. *** за извършено от обвиняемия   престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.  Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала  и моля да го одобрите.

АДВ. К. -  Господин Съдия,  поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният   ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен   е  с тях и доброволно се отказва  от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала и моля да го  одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава  ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен   ли  е  с  тях и доброволно ли  е   подписал  споразумението. 

ОБВИНЯЕМИЯТ К.К.  - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 16/2018 г. по описа РУ гр. *** доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. -  Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия   право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.К. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. се признава за виновен в това, че  на 31.03.2018 г. в гр. *** e отнел чужди движими вещи – 1 бр. фритюрник „Ултра класик 2000“, 1 бр. редуцил-вентил за газова бутилка, 1 бр. стационарен телефон „Саджем“, 1 бр. порцеланова чаша за кафе с надпис „Нес кафе“, 1 бр. дезодорант марка „8х4“ – употребяван, 1 бр. дезодорант марка „Ориентал“ –употребяван и 2 бр. парафинови свещи – нови, всичко на обща стойност 73,30 лева, от владението на С.С. Добрев от гр. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия К.И.К. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с  ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК наказание «Пробация» със следните пробационни мерки:

– „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);

– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);

– „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 (сто) часа за срок от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК).

От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди и по делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 70,38 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

 

 

ПОДПИСИ:

 

 ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ                                     ..……………..                             

 

АДВОКАТ: С.К.С.                          ………………

 

ОБВИНЯЕМ: К.И.К.                     ……………….

 

 

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия    прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 16/2018 г. по описа на РУ гр. ***  лично и представляван  от защитника си адв. С.К. ***, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К.,  ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, строител, неженен, осъждан, тел.*** се признава  за виновен в това,  че на 31.03.2018 г. в гр. *** e отнел чужди движими вещи – 1 бр. фритюрник „Ултра класик 2000“, 1 бр. редуцил-вентил за газова бутилка, 1 бр. стационарен телефон „Саджем“, 1 бр. порцеланова чаша за кафе с надпис „Нес кафе“, 1 бр. дезодорант марка „8х4“ – употребяван, 1 бр. дезодорант марка „Ориентал“ –употребяван и 2 бр. парафинови свещи – нови, всичко на обща стойност 73,30 лева, от владението на С.С. Добрев от гр. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК му налага наказание «Пробация» със следните пробационни мерки:

– „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);

– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);

– „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 (сто) часа за срок от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК).

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.И.К. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Добрич BG14BUIN70823160000615 направените по делото разноски  в размер на 70,38 (седемдесет лева тридесет и осем стотинки) лева, както и 5,00 (пет) лева в случай на издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 165/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.07.2018 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: