№ 671
гр. Плевен, 31.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц.
и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20244400200538 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Ю. М., редовно призован, доведен от Затвора
– Плевен, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява В. Т. – заместник-началник на Затвора
– Плевен, с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Ф..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Ю. М.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
М. Ю. М. - роден на *** г. в гр. П., общ. П., с постоянен адрес гр. П.,
общ. П., ул. „В.Ш.“ № *, българин, български гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
1
ЗАМ.НАЧАЛНИК Т.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля
С. К., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Ю. М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел С. К. К..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
С. К. К. – 47 години, висше образование, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения
от свобода М. Ю. М..
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Т.: Поддържаме становището на началника на Затвор
– Белене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Ю. М.: Поддържам молбата.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ С. К. К.: Лишеният от свобода постъпва в затвора през
2011 г. при строг режим, през 2013 г. е сменен режимът. Към настоящия
2
момент има положителна промяна, търпи 15 годишна присъда. Успява да се
дистанцира от проблеми. Проявява уважение към служителите, към момента
няма наложени дисциплинарни наказания. Той е общ работник в цех шлайф.
Отнася се отговорно към работата и изпълнява задачите в пълен обем. План
присъда се изпълнява чрез различни беседи. Показва осъзнаване на грешките
си и правилно разходване на финансовите средства. Мотивиран е многократно
да продължи образованието си. В момента е с начално образование, до седми
клас е учил в Затвора – Ловеч. Изкарал е квалификационен строителен курс.
Награден е, наблюдава се положителна промяна.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Т.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода М. Ю. М., справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода М. Ю. М., изготвена от Затвора – Плевен, становище от
администрацията на Затвора – Плевен относно молбата на лишения от свобода
М. Ю. М., текущ доклад относно лишения от свобода М. Ю. М. и
психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
посочени в мотивите на определението.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
3
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, такава голяма присъда, аз
мисля да му дадем шанс, остатъкът е малък. В интерес правораздавателните
власти е и ще повлияе превантивно.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Т.: Уважаема г-жо председател, един дълъг път
извървян с пикове и спадове, но отново работата положително повлия. Той
работи тежка работа работи, която го откъсна от проблемното мислене.
Заслужи нашето доверие. Моля да го уважите.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА М. Ю.
М.: Уважаема г-жо председател, моля да бъда освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА М. Ю. М.: Моля да
бъда освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по ЧНД №579/2016г. по
описа на Окръжен съд – Плевен в размер 15 години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 05.08.2011 г.
Към 31.07.2024 г.. лишеният от свобода е изтърпял:
Фактически – 12 години, 11 месеца и 26 дни.
От работа – 1 година, 9 месеца и 19 дни.
Всичко – 14 години, 9 месеца и 15 дни.
Неизтърпян остатък 2 месеца и 15 дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода М. Ю. М. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения М. Ю. М. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода.
Съдът намира, че на осъдения М. Ю. М. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
4
на влизане на определението на съда в сила 07.08.2024 г. - 2 месеца и 8 дни,
съобразно справката, изготвена от затвора-Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М. Ю. М., ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по ЧНД № 579/2016 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, в
размер на 2 месеца и 8 дни към датата на влизане на определението в сила.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на 2 месеца и 8 дни по отношение на осъдения М. Ю. М. след
влизането на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – гр.
Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:43
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5