Р
Е Ш Е Н И Е
№_______
гр. Варна, ____.06.2015г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в съдебно заседание при закрити врата на двадесети май, през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
при участието на секретаря Х.А.,
като разгледа докладваното от съдията т.д.№127 по описа за 2015 година на
ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на
Национална агенция за приходите – гр. София, бул.”Княз Дондуков” № 52,
представлявана от Венцислава Иванова Петкова – директор на дирекция „Държавни
вземания”, за откриване на производство по несъстоятелност на
„ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц., рег. по
ф.д.№1834/2006 година по описа на Варненски окръжен съд.
В молбата се излага, че
Агенцията е кредитор на ответното дружество по изискуеми публично правни
държавни вземания, произтичащи от ЗКПО и ЗДДС, въз основа на ревизионни актове
от ТД - Варна, в общ размер от 4 011 749,21лв., от които главници 3 515 349,58
лева и лихви в размер на 496 399,63 лева. Твърди се, че дружеството не е в
състояние да изпълни изискуеми публично правни задължения към държавата и се
намира в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от ТЗ. С оглед
горното претендира да бъде постановено решение, с което да бъде обявена
неплатежоспособността на длъжника, като началната дата бъде определена от съда,
да се открие производство по несъстоятелност спрямо „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД и да
се допуснат мерките по чл.630 ал.1 т.4 ТЗ; да се постанови прекратяване
дейността на дружеството; да се обяви дружеството в несъстоятелност и да се
спре производството по несъстоятелност.
В съдебно заседание молителят,
чрез процесуалния си представител, поддържа молбата. Излага, че от събраните по
делото доказателства се установява по безспорен начин наличието на материалните
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на ответното
дружество, тъй като финансовите затруднения на същото имат траен и необратим
характер. Установява се още, че дружеството не разполага с парични средства и
краткотрайни активи за погасяване на задълженията си. По същество моли съда да
постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност на
ответника, да обяви неплатежоспосбността на дружеството, да определи началната
дата, да наложи запор и възбрана на цялото му имущество, кокто и да спре
производството по несъстоятелност.
Ответното
дружество не изразява становище по молбата.
Съдът, след съвкупна преценка на
представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от представените ревизионни
актове №0304188/27.12.2006г., №0302778/13.12.2007г. и №111/17.04.2006г., издадени
от Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - гр. Варна е, че
ответникът дължи ДДС и ЗКПО за ревизираните периоди, както следва: по
ревизионен акт №0304188/27.12.2006г. – задължения по ЗКПО за периода от
01.10.2005г. до 21.12.2005г. и задължения по ЗДДС за периода от 01.10.2005г. до
31.03.2006г. в общ размер на 1 030 480,65лв. и лихви за просрочие към
27.02.2006г. в разер на 130 931,62лв.; по ревизионен акт
№0302778/13.12.2007г. – задъжения по
ЗДДС за периода от 01.04.2006г. до
31.12.2006г. в размер на 192 150,98лв. и лихви за просрочие към
12.12.2007г. – 31 786,39лв. и по ревизионен акт №111/17.04.2006г. –
задължения по ЗДДС за периода от 01.07.2004г. до 30.09.2005г. в размер на
2 323 608,54лв. и лихви за просрочие към 17.04.2006г. –
332 998,43лв.
Актовете са връчени по реда на
чл.32 от ДОПК, като датите на сваляне на обявленията, са съответно 08.02.2007г.
/л.6 от делото/ за ревизионен акт №0304188/27.12.2006г. и 28.01.2008г. /л.13 от
делото/ за ревизионен акт №0302778/13.12.2007г.
Ревизионен акт №111/17.04.2006г.
е връчен на управителя и представляващ „Геотранс груп” ЕООД, гр. Варна на
20.04.2006г. / гърба на л.25 от делото/.
От
заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което съдът кредитира като
обективно и компетентно дадено се установява, че дружеството е дерегистрирано
по ЗДДС на 22.08.2007г. За проверявания период от 2006г. до 2013г. дружеството
не е изпълнило задължението си да декларира пред НАП упражняването или не
упражняването на стопанска дейност чрез подаване на годишна данъчна декларация
по чл.92 от ЗКПО и ГФО. Последната декларирана в НАП продажба от дружеството
чрез регистри по чл.124 от ЗДДС е през данъчен период м.02.2007г., след която
дата в НАП няма данни за налично имущество. Дружеството не е отразявало и
декларирало редовно осъществяваните от него стопански операции, поради което не
би могло да се установи действителното му финансово състояние както към
отделните финансови периоди, така и към датата на исковата молба и датата на
експертизата. На вещото лице не са представени счетоводни данни и отчети,
поради което заключението е изготвено въз основа на данните находящи се в НАП.
От същите се установява, че спрямо дружеството има ДРА като задължението на
длъжника „Геотранс груп” ЕООД към молителя НАП към 08.05.2006г. е в размер на 3
514 453,78лв. – главница и 495 716,44лв. – лихви. Към момента на
изготвяне на заключението задължението е в общ размер на
7 403 192,38лв. главница, включваща задълженията по другите два
ревизионни акта съставени на ответника в проверявания период и
3 571 722,25лв. – лихва. Установено е, че последното плащане към НАП
е извършено на 11.07.2007г., когато частично са погасени задълженията по
фондовете ДОО, ЗО и ГВРС. Има образувано изпълнително дело №1936/2009г. за
задължения към бюджета, по което задълженията на ответника към 21.04.2015г.
възлизат в общ размер на 344 207,76лв., от които 169 106,85лв. - главница
и 175 100,91лв. – лихва. Към настоящия момент няма постъпили суми по
публичните задължения и няма наложени обезпечителни мерки върху имуществото на
ответника за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения.
Предвид липсата на подадени декларации не са установени други кредитори, освен
НАП. От извършените проучвания на публичния изпълнител и справките на в.л в
имотния регистър и РОППС при КАТ Варна е установено, че дружеството има
регистрирани два автомобила, но същите не могат да бъдат открити от публичния
изпълнител – не са намерени на адреса, не е открит и представляващия
дружеството. Предвид липсата на счетоводни данни вещото лице не е съставило
списък на краткосрочните вземания, на длъжниците, за размера и падежа на всяко
вземане, ако такива съществуват. Вещото лице е изготвило условни баланси за
периодите, за които не са подавани ГФО, като така изчислените показатели за
ликвидност, финансова автономност и обща задлъжнялост показват изключителна
зависимост от кредитори, липса на ликвидни средства за погасяване на просрочени
задължения. Получените и изчислени стойности за финансова автономност и
задлъжнялост показват, че задлъжнялостта на „Геотранс груп” ЕООД е трайна, като
доказателство за това са отрицателните стойности на собствения капитал. Още
повече, че липсват данни за действителна наличност на водените в баланса
активи, които биха могли да обезпечат задълженията. От заключението и
обясненията на вещото лице дадени в съдебно заседание се установява още, че още
към 17.04.2006г. – датата на ревизионния акт, към която вземането е станало
изискуемо, дружеството не е било в състояние да погаси това задължение, като не
е в състояние да погаси задълженията си и към настоящия момент.
При
така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Предпоставка за откриване на
производството по несъстоятелност е наличието на изискуемо и установено по
основание парично задължение, произтичащо или от търговска сделка или от
публично правно задължение.
Видно е от представените
ревизионни актове, че за „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД е възникнало изискуемо и
установено по основание публично правно задължение. Предвид
гореизложеното съдът приема, че молителят има изискуеми парични вземания в общ
размер на 4 011 749,21лв. включващи главници и лихви за просрочие. Забавата
на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към държавата по публично
правните задължения предполага състояние на неплатежоспособност. Тежестта да
обори законовата презумпция по чл.608, ал.3, т.2 ТЗ лежи върху длъжника, който
следва да представи в производството по несъстоятелност доказателства,
обуславящи извод за временни затруднения за извършването на тези плащания или че разполага с достатъчно имущество за покриване на
задълженията си. По делото, въпреки предоставената възможност, не се събраха
доказателства в посочения смисъл, поради което съдът счита, че ответникът се
намира в състояние на неплатежоспособност. Той не може да изпълни изискуемо
публично правно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, не
притежава свободни парични средства, нито възможност да набави такива.
Състоянието на ответника понастоящем е дълбоко и необратимо, съобразно анализа
на вещото лице, като същевременно не се правят и възражения за временно
финансово затруднение по смисъла на чл.631 ТЗ. Съобразно установените данни от
ССЕ ответникът не притежава движимо, недвижимо имущество, нито краткотрайни
активи достатъчни за покриване на задълженията към кредиторите, както и за
разноските по несъстоятелността, поради което са налице условията на чл.608
ал.1 и ал.2 от ТЗ и е налице обективното състояние на неплатежоспособност на
ответното дружество.
С оглед констатацията на вещото
лице, относно момента в който дружеството не е било в състояние да изпълни
парично задължение по търговска сделка и публично правно задължение, съдът
приема за начална дата на неплатежоспособността 08.05.2006 г., определена по
реда на чл.127 от ДОПК, а именно датата на която е бил изискуем и неплатен дължимият
данък по съставения ревизионен акт №111/17.04.2006г., с оглед интересите на
евентуалните кредитори в производството. Съдът приема възможно най-ранната
дата, установена по делото, а именно датата на която е бил изискуем и неплатен
ДДС и данък по ЗКПО по съставения ревизионен акт, с оглед интересите на евентуалните
кредитори в производството.
При липса на доказателства за
имущество, чиято стойност да покрие разноските по производството по
несъстоятелност, откриването му би било самоцелно и не би се реализирала
неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ, а именно да се осигури
справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на
предприятието на длъжника.
В
указания от съда по реда на чл. 629б ал.1 от ТЗ срок, заинтересовани лица, в
частност Националната агенция за приходите както и длъжника, не са изявили
желание да предплатят необходимата сума за разноски по производството поради
което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да
бъде спряно в хипотезата на чл. 632 ал.1 ТЗ. Имуществото, което ще бъде открито
след решението по чл.632, ал.1 ТЗ следва да бъде запазено за удовлетворяване на
кредиторите и постигане целите на производството. Следва да се наложи общ запор
и възбрана върху имуществото на длъжника.
Ответното дружество на основание
чл.620, ал.2 от ТЗ вр. чл.78, ал.6 от ГПК, следва да бъде осъдено да заплати
дължимата по делото държавна такса в размер на 250 лв.
Същевременно съдът намира, че към датата
на постановяване на решението ЗТР предвижда вписване на решението по чл.632,
ал.1 от ТЗ в търговския
регистър воден от Агенция по вписванията, поради което същият е длъжен да
изпрати решението за спиране на производството по несъстоятелност в Агенцията
по вписванията, която от своя страна има правомощия да извърши пререгистрация
на дружеството, респективно да впише съответните обстоятелства съгласно чл.14
от ЗТР и § 2а, ал. 1 ПЗР. Предвид изложеното съдът следва да изиска от съда по регистрация по седалището на ответника „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50,
представлявано от М.Т.Ц., рег. по ф.д.№1834/2006 година на ВОС служебно издаване на удостоверение за актуално
състояние по пар. 5а, ал.5 от зтр,
както и
препис от актуалния дружествен договор /устав/
учредителен акт, последно приложен но фирменото дело по реда на чл. 491а ал.1 ГПК ( или приложен като доказателство по заявление за вписване на промяна, по
което последно е вписано решение в регистъра), които да се предоставят ио т.д.
1578/2014 г., на ВОС т.о за изпращане на Агенция ио вписвания ведно с постановеното
решение по чл.632, ал.1 ТЗ, подлежащо на вписване в TP.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц.,
рег. по ф.д.№1834/2006 година на Варненски окръжен съд, с начална дата на
неплатежоспособността 08.05.2006г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц.,
рег. по ф.д.№1834/2006 година на Варненски окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ГЕОТРАНС
ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.”Младост”,
бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц., рег. по ф.д.№1834/2006
година на Варненски окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване
дейността на „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц.,
рег. по ф.д.№1834/2006 година на Варненски окръжен съд.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ГЕОТРАНС
ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.”Младост”,
бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц., рег. по ф.д.№1834/2006
година на Варненски окръжен съд.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ГЕОТРАНС
ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.”Младост”,
бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц., рег. по ф.д.№1834/2006
година на Варненски окръжен съд, при обявяване на фирмата си да прибави добавката
“в несъстоятелност”.
СПИРА производството по
несъстоятелност на „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц.,
рег. по ф.д.№1834/2006 година на Варненски окръжен съд, на основание чл.632,
ал.1 ТЗ.
Указва
на осн. чл. 632 ал.2 ГПК на заинтересованите лица /длъжника или кредитор/, че в
срок от 1-година от вписването на решението в търговския регистър
производството може да бъде възобновено, ако молителя удостовери, че е открито
достатъчно имущество или ако депозира сума в размер на поне 4000лв за покриване
на текущи и начални разноски.
ОСЪЖДА „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50, представлявано от М.Т.Ц.,
рег. по ф.д.№1834/2006 година на Варненски окръжен съд да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт сумата от 250 /двеста и петдесет/
лева, разноски, представляващи държавна такса.
ИЗИСКВА
от съда по регистрация по седалището на ответника „ГЕОТРАНС ГРУП” ЕООД, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ж.к.”Младост”, бл.107, вх.8, ет.10, ап.50,
представлявано от М.Т.Ц., рег. по ф.д.№1834/2006 година на Варненски окръжен
съд служебно издаване на удостоверение за актуално
състояние по пар. 5а, ал.5 от зтр,
както и
препис от актуалния дружествен договор/устав/учредителен
акт, последно приложен но фирменото дело по реда на чл. 491а ал.1 ГПК( или
приложен като доказателство по заявление за вписване на промяна, по което
последно е вписано решение в регистъра), които да се предоставят ио т.д. №127/2015
г., на ВОС т.о за изпращане на Агенция ио вписвания ведно с постановеното решение
по чл.632, ал.1 ТЗ, подлежащо на вписване в TP.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския
регистър.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение, на осн. чл.634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият
съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: