№ 7906
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110153717 по описа за 2021 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
По останалите доказателствени искания по чл. 186 ГПК, за събиране на гласни
доказателства, за изслушване на САТЕ и ССчЕ за отговор на поставените в исковата молба
задачи съдът ще се произнесе в първото открито заседание, след отделяне на спорните от
безспорните факти.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК за първото открито заседание произнасянето
по исканията на ищеца по чл. 186 ГПК, за събиране на гласни доказателства, за изслушване
на САТЕ и ССчЕ за отговор на поставените в исковата молба задачи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.12.2021 г. – 16,20 часа, за когато да се
призоват страните чрез връчване на препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е осъдителен иск по чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за сумата 519,03
лева, представляваща незаплатено регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско“
обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 18.1,2018 г., и ликвидационни
разноски, заедно със законната лихва от предявяване на иска до погасяване на задължението.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществена
1
застраховка „Каско“ е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени
вреди на застрахования при него автомобил. Поддържа, че вредите са на стойност 494,03
лева, в който размер е изплатил застрахователно обезщетение. Твърди, че ответникът е
причинил вредите виновно при управлението на МПС без сключена застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“, поради което в полза на ищеца е
възникнало регресно вземане срещу него за платеното обезщетение и разноските по
определянето му, които разноски възлизат на 25 лева.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
За възникване на регресното вземане по иска с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ
е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено
застраховане между ищеца и водача на увредения автомобил, в срока на застрахователното
покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на ответника да е
настъпило събитие, за което ответникът носи отговорността, като в изпълнение на
договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно
обезщетение в размер на действителните вреди.
Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените
обстоятелства.
В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже, че е погасил
претендираното вземане, за което не сочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2